2-ой апрельской индексации страховой части пенсий в 2015 году может не произойти «Не исключаю (замораживания пенсионных скоплений на 2016 год) в случае тяжеленной экономной ситуации, так как это дополнительно 350 миллиардов рублей, которые в этом году не требуется куда-то дать»,- заявил журналистам Топилин. Он отметил, что все будет зависеть от того, как сложится финансовая ситуация.
По словам главы Экономической экспертной группы Евсея Гурвича, еще одно замораживание пенсионных скоплений будет бессмысленным и необходимо в принципе определяться, какой обязана быть пенсионная система в стране.
«Или она (накопительная часть начинает работать, или мы вообщем от нее отказываемся, но тогда говорим, чем мы замещаем роль накопительной составляющие в долговременной перспективе по мере ухудшения демографических пропорций», — говорит Гурвич. 2-ой апрельской индексации страховой части пенсий в 2015 году может не произойти Вице-спикер ГД: увеличение пенсионного возраста несправедливо и экономически неэффективноГолодец: в наиблежайшие 10 лет не надо ворачиваться к вопросцу увеличения пенсионного возраста По его словам, уже некое время назад стало ясно, что пенсионную систему придется реформировать. «Мне кажется, что на данный момент, когда правительство готовит новейшую версию главных направлений деятельности, как раз самое время включить в нее разработку новейшей пенсионной реформы, где определиться, будет ли у нас накопительная часть, и как мы будем решать трудности старения (населения)», — произнес Гурвич. С ним согласна глава центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. По ее словам, когда в 1-ый раз было решено заморозить скопления будущих пожилых людей, еще тогда появились опасности, что к данной мере могут прибегать не один раз. «Это для нас чрезвычайно суровый риск — конкретно привычность. Есть прямой риск, что произойдет демонтаж накопительной пенсионной системы, как мы осознаем, распределительная система с перегрузкой уже издавна не справляется», — произнесла она. Мировоззрение Пенсионный капитал Вероятным решением трудности, по мнению Цепляевой, могло бы стать продление пенсионного возраста: «Я считаю, что увеличивать пенсионный возраст все равно придется, но в этом нет ничего ужасного. Исходя из убеждений рациональности подхода увеличение пенсионного возраста — это наилучшее из решений». Но, предупреждает Цепляева, уверить население в этом будет тяжело, так как уже не раз давались обещания не увеличивать пенсионный возраст. «Мне кажется, что все таки нужно готовиться к тому, что пенсионный возраст будет повышен, просто провести эту реформу плавненько», — заявила эксперт. Пока Минтруд собственной позиции по пенсионному возрасту не меняет. «Мы этого (увеличивать пенсионный возраст) не собираемся, и давать этого не будем», — заверил в среду Топилин. В Минтруда считают, что разница меж возрастом выхода на пенсию и длительностью жизни пока малая. Топилин сказал, что, по подготовительным данным, длительность жизни в Рф находится в районе 71 года. А на данный момент возраст выхода на пенсию в Рф для дам составляет 55 лет, а для парней — 60 лет. Ранее в Министерстве денег РФ не исключили, что вопросец о повышении пенсионного возраста может дискуссироваться в пакете реформ на среднесрочную перспективу. По словам ассистента министра денег Светланы Никитиной, в плане первоочередных мер такое решение не отражено, но при обсуждении среднесрочного плана и структурных реформ «возможны различные решения». Никитина отметила, что при подготовке пакета структурных реформ на среднесрочную перспективу обсуждение пенсионного возраста безизбежно и отдельные расчеты уже есть. Экономический блок правительства вновь поднял тему возможного увеличения выхода на пенсию посреди января на Гайдаровском форуме, апеллируя к нерациональной структуре расходов бюджета, 60% которого на данный момент приходится на сферу сохранности и трансферты Пенсионному фонду.