Банки всё почаще употребляют сведения о пенсионных счетах для определения...

Банки всё почаще употребляют сведения о пенсионных счетах для определения денежного состояния потенциальных заемщиков. Но сейчас большие кредитные организации столкнулись с неувязкой — максимальное количество обращений в ПФР через систему СВЭМ (дозволяет обмениваться данными для оказания госуслуг. — «Известия») имеет ограничения. Эти лимиты не учитывают специфичности больших филиальных банков, говорится в письме НСФР (есть у «Известий»), которое ориентировано в МВД. По прогнозам банкиров, текущие ограничения могут нелучшим образом сказаться на процессе одобрения кредитных заявок и на понижении ставок по ссудам для заемщиков. Банкиры требуют прирастить лимиты до 200 обращений в минутку и 6 тыс. в час. В день, по мнению НСФР, логично установить планку в 55 тыс.

Работающая схема получения банками инфы о клиентах через СМЭВ смотрится так: заемщик подает в банк заявку на кредит; с портала госуслуг клиенту приходит SMS, предлагающее отдать согласие на запрос сведений о состоянии его лицевого счета в ПФР; в случае положительного ответа банк получает данные из фонда по СМЭВ. Действующие лимиты были установлены, чтоб не перегружать систему. Но они не учитывают специфику больших банков, которым требуется существенно большее количество обращений.

Управляющий центра розничных рисков Бинбанка Ярослав Полещук поясняет, что ограничения по количеству запросов влияют на сроки рассмотрения кредитных заявок физических лиц, кредитные организации перераспределяют заявки в течение часа либо суток соответственно.

По словам директора департамента розничных товаров СМП Банка Алены Тузовой, действующие лимиты могут быть чувствительны для огромнейших розничных кредитных организаций с широкой филиальной сетью, а также активно работающих через дистанционные каналы. Как отмечает Ярослав Полещук, в основном идет речь о банках с POS-кредитованием, которое подразумевает принятие решение по заявке в режиме настоящего времени. По мнению зампреда Локо-банка Андрея Люшина, лимиты нужно либо наращивать, или вообщем отменять, просто усилив защиту самой системы СМЭВ от атак при помощи огромного количества обращений.

— Четырехкратного увеличения лимитов, казалось бы, будет довольно. Хотя, учитывая возможность предстоящей консолидации в секторе, вопрос о ограничениях может опять появиться, — сказал Андрей Люшин. — Логичнее было бы поменять систему, классифицировав запросы, например, по отделениям, а не в целом по банку. Тогда неувязка будет кардинально решена.

По мнению управляющего напарника АО «2К» Тамары Касьяновой, было бы логичнее ввести дифференцированную линейку лимитов на обращения: крупным банкам с большими клиентскими потоками предоставить возможность наиболее нередкого обращения в ПФР, а небольшим банкам лимиты сохранить либо урезать. Как считает Тамара Касьянова, это дозволит не перегружать СМЭВ, при этом необходимость в существенном наращивании мощностей работы системы отпадет.

— Возможно, самим банкам также стоит улучшить процесс подачи заявок в рамках работающих лимитов, ввести очередность, чтобы минимизировать вероятные трудности, — размышляет Андрей Люшин.

В МВД не откоментировали обращение банкиров.

:

Средства возвратятся с «Миром»

Телефоны попортили кредитную историю молодежи

Антиколлекторский закон не защитит должников