Экономика После огромного падения еле жива, соц сфера в тяжелейшем...
Экономика После огромного падения еле жива, соц сфера в тяжелейшем упадке, инфраструктура разрушена, кредиты уже практически не дают, а вялотекущая война в Донбассе стала обычным фоном жизни. Западные покровители разочарованы и ведут себя все наиболее грубо, запамятывая даже о символическом выражении поддержки. А во главе главенствующего государства-хозяина, которому под лозунги независимости и была отдана Украина, с января встанет человек, вообщем не испытывающий к ней каких-то сантиментов и настроенный на восстановление партнерских отношений с Россией.
Нет, могло быть и ужаснее: Украина не скатилась к полномасштабной гражданской войне, власть в целом сохраняет контроль над ситуацией, публичное недовольство пока не приняло массовых конструктивных форм, настоящий дефолт так не объявлен. Но действительность очень разительно различается от того, что было всего три года назад.
Тогда Украина была как кросотка на выданье: все ее желали, со всех сторон делали заманчивые предложения, выражали поддержку и заверяли в дружбе. Неким уже казалось, что можно не хлопотать о экономическом росте — страна имеет настолько выгодное положение, что может жить и за счет политической самопродажи, ведь она всем так нужна. Прошло всего три года, и вдруг оказалось: привлекательность уже куда-то делась, а все «женихи» отвернулись. Украина осталась одна со своими неуввязками, она никому не нужна, ее лишь бранят, при этом со всех сторон.
Европа уже пару раз больно стукнула Украину. Референдум в Нидерландах против ассоциации, решение о выходе Англии из ЕС, нескончаемый отказ в безвизовом пространстве, много невыполненных кредитных обещаний. Зона вольной торговли начала действовать, но обернулась мощным разочарованием: вся страна заговорила, что ее снова обманули. И правда, ведь столько обещали, что европейский рынок даст мощнейший толчок для развития экономики, а в итоге условия по почти всем позициям стали еще наименее выгодными и обещанной компенсации за утрату русского рынка не вышло.
А сейчас и США. Победа Трампа, которую так боялись в Киеве, ввергла всю Украину в шоковое состояние. И дело не попросту в том, что он равнодушен к Украине и даже считает вероятным признание Крыма русским. И даже не в том, что он очевидно с колебанием относится ко всей програмке усиления «восточного фланга» НАТО и военной поддержке Украины. Трамп олицетворяет иную модель мирового порядка. При этом конкретно такую, которую дает и Москва. Заместо мира, где есть один основной владелец, руководящий разными интеграционными структурами и направляющий их на неизменное расширение, предлагается мир больших игроков, которые договариваются вместе, признают друг за другом определенные права.
В прежней модели вообщем не было места Рф — она рассматривалась только как неувязка, которую необходимо решить, другими словами в общем-то убить. И таковой порядок совершенно укладывался в мировосприятие, построенное украинским национализмом, ведь Наша родина в нем видится только как зло, которое в принципе не имеет права на существование. А основное: у борющейся со всем русским Украины оказывалось мировое значение — она на «передней полосы фронта» выполняла всемирную функцию, задание мирового гегемона.
Украина жила по сложному проекту с соблазнительным призом — стать частью Европы, а означает, «жить как во Франции». Под эти цели была построена вся система — от политики президента до текстов школьных учебников. И что все-таки сейчас — всё отменяется?
Ежели во главе страны-гегемона встает человек, который желает жить в иной системе, то это дело Америки — она может выбирать. Но у Украины выбора нет. Она становится просто ненадобной, как лишняя деталь старенькой системы, которой нет места в новейшей. То, что большой владелец может просто кинуть свою игрушку и запамятовать о ней, в расчеты как-то не входило.
Есть ли надежда на Европу? Навряд ли. Украина была нужна Германии как большой рынок, который мог бы смягчить нехорошие последствия начала деяния TTIP — трансатлантической зоны вольной торговли. Но сейчас этот проект окажется, судя по всему, неактуален, по последней мере в обозримом будущем. Ну и сама Украина — уже не симпатичный рынок, а тяжело нездоровой нахлебник. Вообщем, Европе эта зона не нужна была, она сама же ей сопротивлялась, так что там по этому поводу не очень опечалены. Но что делать стране, которая всю себя разрушила в расчете на этот проект? Оказалась не нужна, и как жить далее — непонятно.
Весь Запад равномерно приходит к пониманию, что прежняя основная максима политики в отношении Рф оказалась ошибочной. Звучала она так: «Россия с Украиной — империя, Наша родина без Украины — второсортное государство». О этом писал не только лишь Бжезинский, это как мантру повторяли все. И вот опыт: Наша родина в 2014 году, кажется, совершенно растеряла Украину, даже экономические связи с ней были в основном разорваны. И что все-таки вышло? Прямо обратный эффект. Ее роль в мировой политике выросла так, что настолько обычная фраза сейчас звучит просто как тупость. А ежели не в Украине дело, то какая разница, что там с данной Украиной? Оказывается, она совершенно не хранитель того ларца, в каком заключена силушка российская. А это конструктивно меняет ее политическое значение. Даже в верном «адвокате Украины в Европе» — примыкающей Польше это сообразили и с огромным разочарованием признали: роль Украины была сильно переоценена, это было ошибкой. Хотя польские политики держались в этом плане до крайнего. И прямо за сиим выводом идет разочарование и пропажа энтузиазма. А здесь к тому же Трамп...
Что делать украинцам? Развернуться и пойти к Рф с извинениями, дескать, «бес попутал», как это предлагал незадолго до смерти Олесь Бузина? Нет, к этому общество не готово — ни на данный момент, ни в обозримом будущем. Да и остальных идей нет, разве что «посидеть, переждать — может, вдруг лучше станет». Нет даже фаворитных фаворитов, которые могли бы хоть что-то предложить. Вот и посиживает целая страна и чего-то ожидает. В растерянности.
Создатель — ведущий научный сотрудник РИСИ
Все представления >>