Ежели интернациональная антитеррористическая коалиция развалится, то во многом...

Ежели интернациональная антитеррористическая коалиция развалится, то во многом благодаря усилиям иракского президента Саддама Хусейна. В дипломатических ристалищах он переигрывает всю администрацию Буша скопом - и аккуратного госсекретаря Пауэлла, и стэнфордскую выпускницу огромную умницу, ассистента по нацбезопасности Райс, и прямолинейного, каковым и должен быть реальный "ястреб", главу Пентагона Рамсфельда, и весь сонм их высокооплачиваемых советчиков. Правда, Хусейну помогают. Те, кто не являются его друзьями, зато являются "вроде бы партнерами Америки" по данной антитеррористической коалиции - сначала Наша родина и Франция. Все совместно они загнали Буша в ловушку под заглавием "Организация Объединенных Наций". Но больше всех загнать себя туда он расстарался все таки сам. И выбираться из ловушки по другому, как по-слоновьи ломая все юридические преграды на пути, у него шансов практически уж нет. Ежели, естественно, Москва и Париж в крайний момент не передумают не решат, что в таком "буреломе" им ничего не светит.

Прошлой ночкой члены Совбеза ООН бурно обсуждали проект новейшей резолюции по Ираку, на самом деле санкционирующей южноамериканские удары по данной стране. Сейчас она уже быть может проголосована. До ближайшего времени Наша родина, Франция и в наименьшей степени Китай возражали в принципе против надобности ее принимать. Но за крайние дни текст документа стараниями английских дипломатов очень учел пожелания неуверенных. С иной стороны, ужесточилась позиция США. Они ясно дают осознать, что никакие инспекторы ООН в Ираке им вообщем не необходимы

Притихшие было дебаты по поводу новейшей резолюции по Ираку оживил доктор Ханс Бликс, управляющий Комиссии ООН по инспекциям за вооружениями. Он объявил в ночь на среду о достижении договоренности с иракской делегацией в Вене о "беспрепятственном доступе инспекторов ко всем объектам" и готовности навести их туда в течение 2-ух недель. В порядке жеста хорошей воли Ирак вручил медику 4 CD-ROM с информацией о собственных ядерных объектах. Это 1-ая информация подобного рода, которой Багдад поделился с ООН с 1998 года. Меж тем согласие Ирака принять инспекторов осложняет задачку США - получить мандат ООН на проведение военной операции против Хусейна как режима, саботирующего решения ООН и кровожадно не желающего отрешиться от планов сделать собственное орудие массового поражения (хим, ядерное, бактериологическое). Произведет это воспоминание и на конгресс США, дебатирующий проект резолюции, дающей право президенту нанести удар по Ираку. И напротив - договоренности в Вене меж Бликсом и саддамовским эмиссаром аль-Сади Хосеном усиливают дипломатические позиции Рф и Франции, выступающих против того, чтоб предлагаемая США новенькая резолюция СБ ООН давала бы право Вашингтону начать войну. При всем этом Москва устами Владимира Путина уже заявила, что не лицезреет необходимости в новейших резолюциях ООН - дескать, пусть инспекторы работают на основании бессчетных имеющихся. А Париж настаивает на 2-ух резолюциях: 1-ая востребует от Багдада подчинения ООН, а 2-ая, в случае невыполнения первой, даст санкцию на применение силы.

Америка попала в свою же ловушку. В огненной речи в ООН 12 сентября Буш востребовал немедленного возвращения инспекторов в Ирак. Через 2 дня Ирак ответил: милости просим, и без всяких подготовительных критерий. Судя по легкому замешательству, возникшему в рядах администрации США, на настолько стремительный и конкретный иракский ответ Вашингтон не рассчитывал. А русские партнеры США по так именуемой "антитеррорстической коалиции" не стали сильно акцентировать внимание Америки на этом ее просчете и на том, что конкретно русские дипломаты сыграли, разумеется, решающую роль в закулисном убеждении Саддама принять ультиматум Буша. Багдад поддался уговорам Москвы. Попутно в масс-медиа им была вброшена информация о типо планирумеых с Россией контрактах и проектах на аж 40 млрд баксов - на сумму, которую ни Ирак, в силу отсталости собственной инфраструктуры, ни Наша родина (по почти всем иным причинам) не будут в состоянии осилить еще лет, наверняка 100.

Команда Буша начала спешно перестраивать стратегию. Ей уже практически это удалось, как сбой отдал 2-ой элемент композиции - мировое общество ухватилось за сговорчивость Ирака как за крайний шанс не допустить новейшей войны в Персидском заливе. В пылу своей предвыборной кампании твердую позицию заняла Германия: никакой войны с Ираком. На прежних позициях стоит Франция, хотя, считают специалисты, ее позиция не столько железобетонна, как немецкая. Не так давно глас подал, в конце концов, Китай. Налицо смягчение ранее близкой к русской позиции Пекина, можно представить, что ежели голосование по новейшей резолюции в СБ все таки состоится, КНР, имеющий право вето, воздержится.

Хусейн может наслаждаться картиной нарастающих диплоамтических пререканий Рф с Америкой по поводу твердой резолюции ООН в американской редакции. Сам он оставил таки себе лазейку в "безоговорочном" варианте приема инспекторов: в 8 саддамовских дворцов, разбросанных по стране, они, вопреки требованиям США (которые считают, что опасный Хусейн конкретно там прячет ядерное либо хим орудие), но согласно договорености с Бликсом, допущены не будут. Вообщем, это лазейка и для США: будет повод обвинить Хусейна в неповиновении.

Пытаясь выкарабкаться из глуповатой дипломатической ситуации, госсекретарь Пауэлл всячески принижает значимость венских договоренностей: мы, дескать, не удовлетворены, ситуация отброшена назад в 1998 год (тогда инспекторов не пустили конкретно во дворцы). "Инспектора должны отправиться в Ирак тогда, когда будут наделены возможностями для выполнения собственной работы, - говорит Пауэлл. - Мы считаем, что доктор Бликс и его люди - мастера и должны получить самые значимые возможности для обычного выполнения работы. Это произойдет только в этом случае, ежели будет принята новенькая резолюция, оказывающая давление на Ирак". И добавил: США "не считают, что инспектора должны отчаливать в Ирак в рамках ранее принятых резолюций", так как прежний режим их работы доказал свою неэффективность. Выходит, что нужно принять резолюцию, которую подлый Хусейн все равно не выполнит, зато мы на ее основании по нему ударим. А пока пикантный Пауэлл уверял членов СБ ООН в надобности принять новейшую резолюцию, прямолинейный Буш ляпнул: "Мне не нужна резолюция, которая свяжет меня по рукам".

Дебаты в ООН отражают главные разногласия меж пятью его неизменным членами. Для США и, с оговорками, Британии, направление в Ирак инспекторов - шаг на пути к военному смещению Хусейна. Для Рф и Франции (Китай, как постоянно, мудро отстраняется от острых дискуссий) - метод избежать военных ударов по Ираку. Как ни феноминально, в данной ситуации положение у США, с дипломатической точки зрения, наименее выгодно, зато выход из него проще: они могут для себя, в конце концов, дозволить великодержавно наплапевать на ООН и все его резолюции и стукнуть по Ираку в одиночку либо при общественной поддержке малого числа западных союзников. Остальным будет предоставлено отягощенное циничными (другими словами торгово-экономическими) мучениями право самим определяться, поддерждивать ли сверхдержаву либо идти на риск с ней сильно и с огромным убытком себе рассориться. В этом смысле нынешняя позиция Рф смотрится, снова же с дипломатической точки зрения, куда наиболее "белоснежной и лохматой": мы за мир во всем мире, а в Ираке а именно. Сразу вроде бы испытывается на крепкость готовность США идти на Саддама в одиночку. Но все это происходит на фоне закулисных торгов вокруг или сулимого, или нет (см. энергетический форум в Хьюстоне, куда приглашены ведущие русские нефтяные магнаты) масштабного - а называлась цифра аж в 18 млдр баксов - доступа Рф на южноамериканский энергетический рынок. Даже не 18 миллиардов, а на порядок наименьшая сумма - упитанная синица в руках по сопоставлению с 40 миллиардов иракского "журавля" в небе. Объективно рассуждая, перекрыть резолюцию (тем паче, что нее уже внесена смягчающая правка) и обострять дела с США, у Рф нет нужды. Но нужно сохранить лицо. И сейчас русские дипломаты должны будут отыскать "формулу отката", которая не будет смотреться "поступлением принципами".

Нельзя не учесть и то, что русские политики склонны фетишизировать ООН. Для Рф СБ ООН - крайняя интернациональная трибуна, где она играет существенную роль, сначала поэтому, что владеет правом вето. Ирак вообще-то Москве глубоко безразличен, Саддам - тем паче. И сколько бы ни пробовали дипломаты "упаковать" в прекрасную риторику слова о необходимости "урегулирования ситуации политическими способами", так как сама Наша родина тотчас не брезгует военными способами решения заморочек, то в данном случае война для нее дело вторичное. Первична же, правы были марксисты, - экономика и концессии, типо обещанные Хусейном русским нефтяникам. И пока Москва не получит от Вашингтона жестких гарантий сохранения собственного экономического присутствия в стране опосля Хусейна, русская общественная позиция по Ираку навряд ли поменяется. Опосля смены режима и снятия санкций на экспорт нефти Ирак, по расчетам профессионалов, выходит на третье место по ее поставкам на мировой рынок. Опосля Саудовской Аравии и Рф.

У русской позиции есть точный временной дэдлайн - начало военной операции США. Тогда нужно будет совсем определяться: мы - с НАТО во главе с США (не нужно заблуждаться - даже более резко критикующая сейчас США Германия не рискнет перевести свою критическую риторику в ощутимую конфтронтацию с Америкой) либо - с Ираком и немногочисленными (здесь тоже не нужно заблуждалиться - по поводу крепости несчастной арабской солидарности) его исламскими союзниками. В этот момент неувязка из чисто американской - как заручиться интернациональной поддержкой - становится чисто русской: как не остаться в изоляции, рассорившись с Западом. Так с кем вы, профессионалы дипломатической культуры?

Конгресс США уже подсчитал, во сколько обойдется свержение Саддама методом ведения войны. Переброска американских войск в Персидский залив - от 9 до 13 миллиардов долл. Сама военная операция с применением наземных сил и авиации - от 6 до 9 миллиардов за месяц. Плюс 5-7 миллиардов - на возвращение войск домой. Содержание "послевоенных" миротворческих сил, гуманитарная помощь, восстановление разрушенного, ликвидирование орудия массового опражения (ежели отыщут) - еще 1- 4 миллиардов за месяц. Но можно и много дешевле. В среду пресс-секретарь Белоснежного дома Ари Флейшер предложил таковой вариант: "Администрация будет лишь приветствовать убийство Саддама Хусейна его соотечественниками, - произнес он. - Стоимость одной пули, ежели иракцы возьмут ее на себя, значительно ниже".

Неуж-то в иракской дилемме все так дешево?

Кого выслал Саддам договариваться с ООН

Советник президента Ирака по техническим вопросцам генерал Амир ас-Саади, с которым в Вене договаривался управляющий ооновских инспекций Ханс Бликс, считается "победителем" Хусейна. Южноамериканские спецслужбы именуют ас-Саади "царем иракского супероружия". В 1980-е годы увеличив радиус деяния русских ракет "Скад", ас-Саади сделал ракету "Аль-Аббас". Ее иракцы активно применяли в войне с Ираном, также во время "Бури в пустыне".

Генерал ас-Саади обладает 3-мя языками, у него есть ученая степень. Он получил высшее хим образование в Мюнхенском институте. Работал на предприятиях оборонной индустрии в ГДР, Чехословакии и Югославии. Опосля возвращения на родину стал замминистра индустрии и военной индустриализации Ирака. На этом посту, по мнению ЦРУ, курировал разработку ядерного, хим и био орудия.

"Царю иракского супероружия" не откажешь в обаянии - ему удалось сдружиться с Кристофером Дрогулом, менеджером консульства Banco Nazionale del Lavoro в Атланте. С его помощью ас-Саади удалось собрать 5 млрд баксов. По данным телекомпании NBC, в 1993 году Дрогул получил 37 месяцев тюрьмы за превышение служебных возможностей. Выяснилось, что банк выдал Ираку колоссальные кредиты без каких-то гарантий Багдада.

Опосля войны в Заливе ас-Саади поручили переговоры с инспекторами ООН. То, что за практически семь лет наблюдатели практически ничего не отыскали в Ираке, во многом его награда.

- К огорчению, гендиректор (Мохамед Эль-Барадеи, глава Интернационального агентства по атомной энергии - ред.) в отъезде. Но мы готовы повторить его вчерашнее заявление, - произнес "Известиям" представитель пресс-службы МАГАТЭ в Вене, с которым мы связались по телефону. - Инспекторы ООН и МАГАТЭ сумеют выехать в Ирак уже через две недельки. Они получат неограниченный доступ ко всем объектам и програмкам, связанным с атомной энергией - военным и гражданским. Вопросец о инспекциях дворцов Саддама Хусейна вынесен за рамки достигнутого в Вене соглашения. Решение на сей счет должен принять Совет Сохранности ООН. Иракская делегация вела себя на переговорах максимально миролюбиво.

Обязана ли Наша родина дружить с Ираком?

Мировоззрение профессионала:

Александр БОВИН, публицист:

- Саддам Хусейн - один из самых кровавых диктаторов в мире. Вопросец дружбы с ним можно сконструировать так: с кем нам выгоднее дружить - с Америкой либо Ираком? Ежели мы заявляем, что наша государственность базирована на демократических принципах, о какой дружбе с Хусейном может идти речь? Это все наследие русских времен - наилучший друг Каддафи, наилучший друг Ким Ир Сен, наилучший друг Арафат. От данной позиции необходимо отрешиться.

Виктор ШЕЙНИС, доктор экономических наук, доктор, Институт мировой экономики и интернациональных отношений РАН, член Клуба "Известий":

- Наша родина обязана относиться к сегодняшнему иракскому режиму как к одной из наибольших угроз в современном мире. Так как в Ираке на данный момент совсем безответственный режим, который подавляет свой люд, который не останавливается ни перед чем в укреплении собственной власти, который повинен - ежели говорить формулировками Нюрнбергского процесса - в бесчисленных грехах против мира и населения земли. И принципиально то, что этот режим не показал никаких внутренних потенций для исправления.

VIP-мнение:

Никита ДЖИГУРДА, актер:

- Для меня само слово "Наша родина" представляется квинтэссенцией дружбы народов. Потому мы должны дружить со всеми. Постулат "возлюби даже неприятеля собственного" очень правилен, и Америка, как страна, верящая во Христа, не обязана о этом забывать. А то, что Наша родина пробует помирить США и Ирак, я считаю благородным делом. Я рад, что моя Родина в этом конфликте выступает как миротворец.

Леонид ЖУХОВИЦКИЙ, писатель:

- Дружить с Хусейном нельзя ни при каких обстоятельствах, так как он теран, правонарушитель и подонок, травивший газом собственных людей. Но это не значит, что мы должны прекратить все контакты с Ираком. Наша родина обязана постоянно и везде выслеживать свои интересы, а они таковы: наши спецы должны продолжать работу с иракской нефтью и Багдад должен вернуть нам большой долг. В таковой ситуации наше правительство обязано сделать все вероятное, чтоб по американской прихоти интересы нашего народа не были ущемлены.

"Голос народа":

Евгений ЗАЛЕССКИЙ, дизайнер интерьеров:

- Мне кажется, что Америка жестко настроена не только лишь к Хусейну, да и к нам. Ведь ни для кого не тайна, что война, которую Штаты желают начать, будет вестись за нефть. Буш будет праздновать свою победу, ежели цены на темное золото свалятся. Нам это очень невыгодно. Отсюда конкретный ответ - дружить с Саддамом нужно.

Марина ПУХОВА, менеджер по туризму:

- Саддам Хусейн, на мой взор, личность очень противная и компрометирующая. Но ежели дружбой с ним именовать пробы предотвратить войну на Ближнем Востоке, то это верная дружба.

А что вы думаете о этом?