Ежели так пойдет и далее, то к концу XXI века в летнюю пору в Арктике не будет льда - лишь в зимнюю пору. Последствия потепления могут быть различными. В глобальном смысле они окажутся негативными, хотя в короткосрочной перспективе и региональных масштабах могут даже принести временную пользу.
Что может значить потепление для Рф? В Северной Сибири на нескончаемой мерзлоте стоят дома, проложены дороги, газо - и нефтепроводы. Ее таяние может оказаться разрушительным для инфраструктуры.
Потепление воздействует и на навигацию по Северному морскому пути. Суда сумеют подольше ходить по морям.
А проплыть по Северному пути из Гамбурга в Японию на 10 дней скорее, чем обойти сушу с Юга. Рф это быть может любопытно.
Иной пример 25% разведанных запасов нефти и газа находятся в Арктике.
Но почти все месторождения пока неопознаны.
Потенциально запасы могут быть конкретно в русской Арктике.
Отступление льда на Север поможет легче и безопаснее добывать энергосырье на шельфе.
Может быть, одна из наибольших заморочек перспективы большого ледникового щита Гренландии. Подчеркну, что таяние морского льда не воздействует на уровень океана.
Ведь этот лед уже занимает в воде столько места, сколько и влага, которая из него получится.
Но ежели растопятся ледники на суше (это может произойти через 500—1000 лет), в морях воды прибудет. Тогда уровень мирового океана повысится приблизительно на 7 метров.
Низким территориям таковым, на которых находятся на данный момент Петербург либо Голландия, угрожает затопление. Предпосылкой потепления является выброс парниковых газов.
Население земли производит их по 7 гигатонн в год.
Единственный выход из ситуации уменьшить эти выбросы.
Можно, к примеру, получать электричество от незапятнанных атомных станций, а не теплостанций на газе и продуктах переработки нефти. Есть и остальные источники энергии.
Так, в Дании 10% электро энергии от ветра.
А в Бразилии 40% каров уже ездят на этаноле. Первым шагом к решению трудности потепления можно было бы считать Киотский протокол 1990 года.
Но по нему страны договорились уменьшить выброс углекислого газа только на 5%. А США, вырабатывающие 25% всех выбросов, отказались присоединяться к договору. Не участвуют в нем и быстро развивающиеся Китай и Индия.
Итак вот всем ведущим государствам необходимо хотя бы признать, что все трудности создаем для себя сами. Ола Йоханнессен президент интернационального научного фонда "Нансен-центр" Хватит "страшилок" Крайние 20—30 лет в мире вправду наблюдается потепление климата.
В особенности ярко оно проявляется в больших широтах в Арктике.
Ученые задумались над причинами этого глобального явления. В итоге широкую популярность получила теория о том, что потепление вызвано людской деятельностью выбросами парниковых газов, которые содействуют нагреванию земной атмосферы.
И начались "страшилки" о скором таянии льдов и ледников, также остальных чертовских явлениях.
Приверженцы "теории катастроф" захватили монополию в мире климатологии.
Но неувязка в том, что она построена на недолгих в основном 20—30-летних наблюдениях за конфигурацией климата.
Прежняя многолетняя история при всем этом в расчет не берется.
Считается, что ранее температура на Земле была стабильной.
И лишь в конце XX века она резко повысилась. Выходит, что натурные наблюдения крайних 200 лет и поболее ранешние, косвенные исторические свидетельства в расчет не принимаются.
Как же, к примеру, таковой узнаваемый факт, как открытие викингами около 1000 годов назад "Зеленоватой земли" Гренландии?
На южном побережье острова отсутствовали ледники. Означает, и температура была выше, чем на данный момент.
Но тогда индустрия не оказывала никакого влияния на климат ее просто не было. Обратимся к не настолько дальной истории.
В 20—40-е годы прошедшего века было зафиксировано потепление Арктики, не достаточно отличающееся от современного.
Те же процессы, что и на данный момент, происходили с арктическим морским льдом.
Но тогда ведь не была неувязка парниковых газов. О чем это говорит?
О том, что климат теплеет либо холодает циклично, а не меняется однонаправленно, не настолько уж сильно зависит от людской деятельности.
Наши исследования обосновывают, что в конфигурациях температуры отмечаются циклы длительностью 10, 20—25, 60 и поболее лет. Наибольшее влияние оказывает 60-летний цикл.
Это природные, естественные конфигурации климата, вызванные сначала переменами солнечной радиации (тепла, поступающего от Солнца), солнечной активностью различных видов, в конфигурациях которых наблюдаются те же циклы.
Влияние этих причин на климат во много раз посильнее, чем концентрации парниковых газов. Так что нельзя конфигурации климата сводить только к людской деятельности она незначительна на фоне сил природы.
Почему и о чертовских последствиях говорить не приходится. Как демонстрируют расчеты, в последнее время нас ожидает маленькое похолодание, а к 30—40-м годам в Арктике возрастет площадь морских льдов.
Залман Гудкович доктор географических наук, доктор, ведущий научный сотрудник Арктического и Антарктического НИИ "В природе все непросто" Петербургские синоптики располагают данными о температуре воздуха в северной столице начиная с 1881 года. Ежели разглядывать среднегодовую температуру воздуха за этот период, то тенденция к ее увеличению видна и составляет практически 1,5 градуса.
Но в природе все чрезвычайно и чрезвычайно непросто устроено, объясняет начальник сектора длительных прогнозов Гидрометцентра Санкт-Петербурга Наталья Мироничева. Самый прохладный год в нашем городке был никак не в XIX веке, как можно было бы представить исходя из теории глобального потепления климата, а посреди XX века, в 1941 году.
Среднегодовая температура тогда составила всего 1,8 градуса. А самый теплый год, со среднегодовой температурой 7,6 градуса, "случился" тоже не в крайнее десятилетие, а в 1989 году.
Ежели разглядывать средние температуры отдельных месяцев, то оказывается, что более значительно "потеплела" зима: в декабре-апреле на 2—2,5 градуса, а вот в мае-июле тенденция к увеличению температуры практически не просматривается.
В осенние месяцы (август-ноябрь) в среднем стало теплее на 1—1,5 градуса. Другими словами тенденция потепления подтверждается цифрами, а никак не наше субъективное чувство, делает вывод Наталья Мироничева.
Следствие ли это глобального потепления климата, вызванного жизнедеятельностью человека, либо только еще одно потепление, за которым последует спад, о этом издавна и азартно спорят огромные ученые.
Приводимые тут числа не опровергают ни ту, ни другую теорию. СПРАВКА "ИЗВЕСТИЙ" По данным Гидрометцентра Петербурга, во 2-ой половине октября-2006 вероятна волна холода с дневными температурами 2—7 градусов тепла и ночными до 1—5 градусов мороза.
Осадков в это время будет не достаточно. К концу месяца температура воздуха незначительно повысится.
Но зачастят дождики. В целом сегодняшний октябрь ожидается незначительно холоднее нормы.