Интернациональная группа КНАУФ по праву занимает место фаворита в такой важной отрасли русской строительной промышленности, как создание строй и отделочных материалов. Какую стратегию следует выбрать, чтоб не растерять наработанного, с наименьшими потерями выйти из сложной экономической ситуации и двигаться далее? О своем видении данной трудности во время работы форума Янис Краулис, управляющий группы КНАУФ СНГ, поведал в интервью корреспонденту «Известий» Борису Пиляцкину.
Не тайна, что сторонники так именуемых «чрезвычайных мер» дают нарастить размер жилищного строительства за счет внедрения наиболее дешевеньких и менее высококачественных материалов отделки. А какова ваша позиция?
В Русском Союзе в прошлом уже был опыт массового строительства дешевых панельных домов, когда возведение в широких масштабах жилища низкого свойства с применением дешевеньких строй материалов оправдывалось необходимостью стремительных действий. Я имею в виду всем известные хрущевки.
Наверняка, в тех критериях, когда жилища чертовски не хватало, таковой проект имел оправдание. Тем паче, тогда считали, что срок эксплуатации этих спостроек будет относительно непродолжительным. А в итоге люди остались в своих жильях на десятилетия, и в домах, которые еще не снесены, продолжают жить до этого времени. Хотя всем понятно, что такие дома хотя бы по внутренней отделке не отвечают требованиям, предъявляемым к современному жилью.
Потому можно с полным основанием утверждать: рачительный и рациональный хозяин — не тот, кто покупает дешевое жилище низкого свойства, а тот, кто воспринимает решение, способное обеспечить ему удобное проживание на длительный период. Понимаете, в России есть таковая отменная поговорка: «Скупой платит дважды». Было бы отлично, чтоб все участники, вовлеченные в строительный процесс, помнили о данной истине. Тем паче, что имеющиеся расчеты экономической эффективности демонстрируют: внедрение современных строй материалов и систем дает свои достоинства уже на ранешних стадиях реализации строй проектов и тем паче — в процессе эксплуатации.
В новейшей действительности принципиальной задачей дня стают импортозамещение и его движущая сила — локализация. Как решает эту задачку ваша компания?
Германское семейное предприятие КНАУФ пришло на русский рынок выше 2-ух десятилетий назад. Тогда в индустрии строй и отделочных материалов производства сухих гипсовых консистенций и сухого строительства как малогабаритной системы по сути не было. Компания со своими инвестициями сделала это создание, модернизируя обретенные компании и строя новейшие в различных регионах страны. Потому сейчас с удовлетворением можно констатировать, что толика импортной продукции в нашем ассортименте составляет наименее процента.
А вот толика импортной составляющей в затратах на создание материалов, которые КНАУФ выпускает в России,?— около 20%. Естественно, мы желали бы достигнуть еще больше высочайшей степени локализации производства. Но, к сожалению, русская индустрия, в том числе хим, еще пока не может обеспечить нам такую возможность. Нужно считать, для развития этих отраслей без поддержки страны не обойтись. Я имею в виду налоговые льготы для компаний, понижение административной перегрузки и, естественно, борьбу с контрафактной и фальсифицированной продукцией.
В целом же желаю особо отметить, что правительство на самом деле уделяет огромное внимание улучшению делового климата в стране, и при реализации собственных проектов в России КНАУФ повсюду встречал и встречает осознание и поддержку со стороны властей.
В ассортименте продукции интернациональной группы КНАУФ наряду с широко известными гипсокартонными КНАУФ-листами и гипсоволокнистыми листами постоянно значатся сухие строй консистенции на базе гипса и цемента, грунтовки, шпаклевки и другие составы, готовые к применению. В чем преимущество способа сухого строительства, о котором вы упомянули, отвечая на предшествующий вопросец?
Желаю привести такие числа. По данным Росстата, в 2015 году в России было введено в эксплуатацию около 1,7 млн квартир общей площадью 83,8 млн кв. м. При этом приблизительно 60% из их выстроено в многоэтажных домах. В этом секторе технологии сухого строительства по сопоставлению с альтернативными решениями владеют явными преимуществами. Это сокращение срока проведения отделочных работ, понижение перегрузки на несущие конструкции спостроек, а значит, и экономия на дорогостоящих стали и бетоне, возможность роста этажности строения по этим же причинам, повышение площади помещений за счет наименьшей толщины конструкций.
Как проявили тесты, системы сухого строительства обеспечивают нужную тепло - и звукоизоляцию и теплозащиту. Гипсовые материалы экологически безопасны и представляют наименьшую опасность в сейсмически активных районах. Системы сухого строительства проявили свою эффективность и при устройстве фасадов.
Что касается введенного в эксплуатацию личного жилища (на него приходится около 40% всего размера жилищного строительства прошедшего года), то и здесь перед строительной отраслью стоит та же задача — возводить такое жилище дешевле, скорее, лучше и, естественно, увеличивать его объемы.
А какова роль в решении данной задачки модульного и каркасного жилищного строения?
Эту роль тяжело переоценить. Обычные технологии сооружения жилища, тем паче в непростых экономических критериях, не дозволят нарастить его объемы и обеспечить высочайшее качество. Где же выход? На этот вопросец могу с уверенностью огласить: он — в модульном и каркасном домостроении. О сборных модульных домах экономического класса, отвечающих всем нужным требованиям удобства и качества, как о новинке на русском строительном рынке шел разговор за нашим круглым столом еще на прошлогоднем форуме. Сейчас уже можно говорить о некоторых результатах продвижения этого инноваторского способа.
Сейчас о каркасном домостроении. К сожалению, приходится констатировать, что оно в значительной степени недооценено как потребителями, так и участниками рынка и государственными учреждениями. Меж тем мастера знают, что срок службы железных конструкций каркасного дома составляет более 100 лет. А если к этому прибавить такие достоинства каркасного жилищного строения, как возможность круглогодичного монтажа и отделки в сжатые сроки, отменная термоизоляция и теплостойкость, обилие строительных решений, в конце концов, разумная стоимость, то предубеждение в отношении каркасных домов обязано быть снято как необоснованное.
Подводя результат нашей беседы, желаю выделить, что КНАУФ выступает за умное стройку. Эта формула значит основанный на инноваторских разработках четкий расчет, а не сиюминутное желание сэкономить на материалах и качестве, чтоб в результате вышло втридорога и недолговечно.