Малый бизнес в стране развит слабо: около 60% занятых трудятся в больших и средних организациях (в Западной Европе — в малом бизнесе). При отсутствии соц гарантий безработица становится пугалом, способным серьезно затормозить реформы. Примеры? Все соображают, что в автомобилестроении все издавна прогнило. Что почти все компании легкой и текстильной индустрии нерентабельны. Но закрыть их либо перепрофилировать нельзя: а куда девать людей? Нельзя сделать для убыточных заводов конкурентную среду: конвейер немедля встанет. По сути пугать безработицей чрезвычайно выгодно: под эту песню отраслевые лоббисты могут «запереть» свои рынки для иностранных соперников и крупно сэкономить на фонде заработной платы. Напуганный люд на все согласен.
Ростислав Капелюшников, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН:
Это еще одно пугало
— В Рф безработица росла медлительнее, чем во всех странах с переходной экономикой, не достигала таковых пиковых значений. Когда у нас началось экономическое оживление, она пошла вниз так стремительно, как ни в какой иной стране. На данный момент она чуток ли не самая низкая посреди государств с переходной экономикой. В Польше, Словакии и Болгарии она составляет по 20 процентов, в Рф — 7-8. Но на данный момент мы вступили в период сознательного нагнетания ужаса перед безработицей. Государь Кириенко говорил, что ежели не защитить авто ветвь, то могут пострадать 10 миллионов человек — это при том, что во всей индустрии страны заняты 12 миллионов. Говорили, что темная металлургия, ежели ее не защитить, растеряет 350 тыщ человек (а всего там заняты 700 тыщ). Выходит, что за трагические 90-е годы темная металлургия растеряла 100 тыщ человек, а на данный момент, когда она стала одной из самых благополучных отраслей, она растеряет половину занятых.
— Быть может, стращают с политическими целями? Все-же выборы на носу…
— Традиционно угроза для работающей власти идет от занятых. Безработных постоянно еще меньше, чем занятых, и они наиболее пассивны.
— Каковой ваш прогноз?
— Нам молвят, что всплеск безработицы может произойти в связи с реструктуризацией отдельных отраслей. Даже ежели 20 процентов всех занятых в индустрии немедля растеряют работу, это будет максимум 1 млн чел, другими словами 1,5 процента от всех экономически активных людей. А в Рф ежегодные сезонные колебания лежат в этих пределах: 1-2 процента. Ежели это даже и произойдет, то получится, что безработица возвратилась на уровень 1997 либо 2001 года. Разве в 2001-м кто-либо поднимал панику?
— Как бы нет. Но это не означает, что все было отлично.
— Да, полуторапроцентный рост безработицы может сделать огромные проблемы, ежели идет речь о моноотраслевых территориях. И здесь нужна точечная определенная помощь, как это было при реструктуризации угольной индустрии. Но подобного рода очаги чуть ли будут бессчетными. Это еще одно пугало…
Владимир Гимпельсон, директор Центра трудовых исследований Высшей школы экономики:
Безработицы боятся люди с низким уровнем образования
— Мы изучали, как ведут себя люди, которые боятся безработицы. Во-1-х, этот ужас полностью не связан с настоящей ситуацией. Боятся не те, кто живет в критериях высочайшей безработицы, а люди с низкой квалификацией и нехорошим образованием. А далее мы лицезреем, что у тех, кто опасается безработицы, ниже зарплата, и они почаще, чем остальные, оказывается в ситуации, когда ее не выплачивают впору, у их размер невыплат больше. Иными словами, представим для себя, что есть политик, условный Зюганов, который повторяет собственному электорату: вот, антинародное правительство ввергло нас всех в безработицу, а завтра она будет еще выше… Что должен сделать его избиратель, который в это верит? Он должен согласиться с тем, что завтра ему понизят зарплату и к тому же не будут впору ее платить. Конкретно так ведут себя люди, которые боятся безработицы.
— И условный Зюганов никакой полезности не получит? Под знамена не встанут, но зато будут вытерпеть?
— Увлекательная вещь: под влиянием ужаса люди соглашаются на уменьшение либо невыплаты зарплаты, и это в силу экономических законов ведет к понижению безработицы. Этого, может быть, и достигают те, кто орет о ней.
— Как голосуют люди, которые боятся безработицы?
— В 1996 году регионы с наиболее высочайшей безработицей почаще голосовали за Ельцина, регионы с наиболее низкой — против. Дело в том, что показатель высочайшей безработицы сразу является косвенным показателем реструктуризации экономики. А регионы, где не было безработных, — это коммунистические регионы, в каких вообщем ничего не происходило.