"Можно говорить о частичной национализации"
вопросец: Финансовая статистика за ноябрь печальная. Промышленное создание сократилось в первый раз с 1999 года, при этом сходу на 8,7 процента. Трагедия надвигается?
ответ: Я бы апокалипсис не рисовал. Это совсем прогнозируемое падение производства, отражение тех действий, которые происходят в мире. Наше падение указывает, как глубоко мы интегрировались в мировую экономику. Ежели взять страны с закрытыми экономиками, в том числе на постсоветском пространстве, то там никакого кризиса нет. Тихо, как на кладбище. У нас спад происходит в основном за счет строительства и металлургии, которая в большой степени нацелена на экспорт. Отлично ли в таковой степени зависеть от экспорта? Не чрезвычайно. Палка выходит о 2-ух концах. Ежели взять оборонно-промышленный комплекс, то там чрезвычайно низкая зависимость от экспорта - оборонка в основном работает на госзаказ.
в: На поддержку экономики выделены большие средства. Но где эти средства? Сбербанк, например, отрешается открывать информацию о выданных им кредитах. Доходит ли помощь до экономики в целом, до оборонки а именно?
о: Что касается 175 млрд рублей, выделенных системообразующим банкам на поддержку настоящего сектора, то на днях будет принят закон, согласно которому в каждом из этих банков будут посиживать представители страны и фиксировать, куда госсредства уходят. Их можно именовать комиссарами, как угодно.
в: А пока куда желают, туда и растрачивают?
о: Нет, не совершенно так. Я знаю массу случаев в отраслях, которые я курирую, когда средства реально попадали по назначению. Примеры? Пожалуйста. 5,8 млрд рублей - ракетно-космической компании "Энергия". НПО им. Лавочкина - 250 миллионов рублей. Пермский завод "Машиностроитель" - 230 миллионов рублей. НПО "Сатурн" - 7,5 млрд рублей уже выделено, а вся кредитная линия - 11,5 млрд. Но там с критериями. Это 1-ый вариант, когда сами акционеры признали, что у их не хватает оборотных средств, и они готовы часть собственных акций уступить гос структуре "Оборонпром", которая является дочкой "Ростехнологий". Можно говорить о частичной национализации, но это не национализация по принуждению.
"Вы что думаете, мы слепо разбрасываем средства?"
в: Понятно, что поддерживать оборонку нужно. Но, может, сиим и ограничиться? Зачем раздавать средства такому большому числу компаний?
о: Ежели взять ту же оборонку, вы что думаете, мы так слепо, как в "12 стульях" сеятель, разбрасываем средства? Мы тоже требуем определенных критерий, требуем, чтоб они кое-где поджимались, кое-где сокращали неэффективные расходы. Но помогать необходимо тем компаниям, которые сформировывают 85 процентов ВВП страны. Ежели мы их поддержим, то априори у нас не будет массовой безработицы. Сколько у нас представителей малого бизнеса занимаются созданием сверхтехнологичной продукции? Близко к нулю. Их необходимо поддерживать. И тут одна мера скоро будет принята. У нас по законодательству научные организации и учреждения, которые находятся на экономном финансировании, не могут создавать малые инноваторские компании, внося в уставный капитал интеллектуальную собственность, полученную за счет нас с вами, другими словами налогоплательщиков. Мы желаем снять этот запрет.
в: Когда будет отдача от таковых проектов?
о: Чрезвычайно скоро. Часть ученых перейдут в эти компании. Оценивать, когда и как в рублевом эквиваленте у нас покажется новейший продукт на рынке, я не берусь. Так же как и с нанотехнологиями. Предсказывать, когда это наноизобилие наступит, - то же самое, что рассуждать, когда ожидать светлого грядущего.
в: Ну, нанокремы для обуви уже в изобилии представлены...
о: Вот стало модным слово "нано", и здесь же на рынке возникло много псевдонанопродукции. Это просто мошенники, которые постоянно были, есть и будут. Хотя вообще-то уже в жизни почти все нанопродукты есть. Госкорпорация "Роснано" начала финансирование проектов, но там условия чрезвычайно твердые: крупная половина средств вносится частниками. Желаете инвестировать? Инвестируйте больше 50 процентов.
в: Разве удачное на данный момент время? Средств ведь ни у кого нет.
о: Время на данный момент как раз удачное. Человек - слабенькое создание. Когда на тебя сыплется золотой дождик и все в шоколаде, тужиться и выдумывать что-то новое не охото. А когда думаешь о том, что нефтяной поток сокращается, это подталкивает.
"Автомобилизацию населения мы проморгали"
в: А еще кризис - не плохое время для инвестиций в инфраструктуру. Когда уже дороги в Рф обычные покажутся?
о: Федеральные дороги, за которые отвечает правительство, не в таком нехорошем состоянии, как республиканские, но они забиты. И легковым автотранспортом (возросший уровень автомобилизации населения мы, что уж скрывать, проморгали), и фурами, которые в том числе везут легковые авто. Нигде в мире на такие расстояния легковые машинки не возят. Потому необходимо развивать и портовую инфраструктуру, и жд - чтоб завезенные из других стран грузы перевозились не автотранспортом. Ну и дороги нужно, естественно, строить. Планируется стройку 18 тыщ км новейших федеральных дорог. Я уж не говорю о том, что в 2010 году, надеюсь, случится событие вообщем исторического значения. Мы в конце концов закончим федеральную автотрассу Чита-Хабаровск. В первый раз мы свою страну соединим одной дорогой. Я, кстати, читал исторический документ - постановление ЦК КПСС 1967 года, поручающее Русской Армии выстроить эту дорогу. Итак вот, к 2010 году решение КПСС быть может воплощено в жизнь. А ежели серьезно, то скоро мы еще начнем взимать плату с каров грузоподъемностью выше 3,5 тонны за проезд по федеральным дорогам. Так делают все наши партнеры в ЕС.
в: Стройку дорог и делему безработицы поможет решить...
о: Да. Кстати, есть у меня к тому же такое предложение. Когда человек находится без работы, он может заниматься обустройством внутридворовых дорог, где у нас сплошные ямы. Естественно, на платной базе.
"Нельзя разделять людей на категории"
в: Дороги забиты, авиабилеты дорогие. Но авиакеросин как бы начал дешеветь?
о: Да, После того как ФАС возбудила дела на млрд рублей в отношении больших производителей авиакеросина. Их у нас незначительно, вы их понимаете. И я им постоянно говорил: вы, как малыши лейтенанта Шмидта, поделили Россию на части, и каждый на собственной местности заведует. Правительство сейчас будет регулировать сервисы топливозаправочных комплексов.
в: И полеты на Далекий Восток все-же станут доступнее?
о: Со последующего года мы начнем помогать авиаперевозчикам, которые возят пассажиров с Далекого Востока в Европейскую часть Рф. Бесплатных билетов не будет. Билет все равно будет стоить около 10 тыщ рублей, хотя по сути стоит 20, просто разницу авиакомпаниям мы компенсируем.
в: Всем будете восполнить?
о: Мы будем выплачивать средства авиакомпаниям пропорционально количеству перевезенных пассажиров. Допустим, "Аэрофлот" перевез с Далекого Востока и обратно 100 тыщ человек, что составляет 20 процентов от всего потока. Следовательно, он получит пятую часть выделенных государством средств. По-другому нельзя, ведь ежели разделять людей на категории - кому положен дешевенький билет, а кому нет, - все население здесь же перевоплотится в льготников.
"Не будет ПРО - не будет "Искандеров" в Калининграде"
в: У нас есть масштабные проекты в области сохранности. Те же "Искандеры" в Калининградской области. Не поставит ли кризис на их крест?
о: Во-1-х, "Искандер" - не таковая уж дорогостоящая программа, так как это оперативно-тактическая ракета. Ежели ассоциировать ее стоимость с проектом строительства новейшего поколения атомных подводных лодок, вооруженных новейшей межконтинентальной ракетой морского базирования "Булава", "Искандер" кратно дешевле. Во-2-х, самое дорогостоящее - ракету сделать и испытать. "Искандер" мы испытали в прошедшем году. Вопросец в другом - где их устанавливать. Я убежден, что Рф необходимы современные мобильные высокоточные оперативно-тактические ракеты с дальностью около 300 км. Поглядите на границы Рф - тут дело далековато не в Калининграде, и далековато не из-за Калининграда мы эту ракету стали создавать. Просто когда возникли планы по созданию третьего позиционного района ПРО, было верно и ясно сказано последующее. 1-ое: как молвят америкосы, легенду о том, что этот район создается против северокорейских и иранских ракет, мы приобрести не можем. Это чушь собачья. 2-ое: не будет третьего района ПРО - не будет "Искандеров" в Калининграде. Но это не означает, что их не будет вообщем на вооружении Русской армии.
в: Другими словами никакие денежные катаклизмы наших принципиальных планов не порушат?
о: Что означает "принципиальных"? Военный бюджет Рф раз в 30 меньше военного бюджета США. Мы ни при каких обстоятельствах не собираемся ввязываться в гонку вооружений. Наши военные расходы находятся на уровне главных государств НАТО, не считая США. Я чрезвычайно нередко ехидно говорил своим партнерам по альянсу, что Наша родина по аспекту соотношения военных расходов к ВВП является безупречным членом НАТО, так как НАТО обязует собственных членов иметь военные расходы на уровне 2,5-2,7 процента ВВП. Мы точно укладываемся в эту цифру.
"Вашингтонский обком партии издал директиву"
в: Не так издавна Украине и Грузии отказали в присоединении к плану действий по вступлению в союз. Можно сейчас вздохнуть расслабленно?
о: Что бы там ни говорили наши западные партнеры, НАТО остается военно-политическим блоком. Ежели так, то разве прием Грузии и Украины, как ранее и Прибалтики, усилит сохранность НАТО? Что, прием балтийских государств резко поднял их авторитет в борьбе с интернациональным терроризмом? Что, странам Балтии кто-то грозит? Не чувствую таковых угроз. Мы предупреждали: вооружение Грузии юными восточноевропейскими демократиями до добра не доведет, тбилисский режим в какой-то момент пустится в авантюру. Не нужно его к этому поощрять, поставляя старенькое, в основном русских времен, орудие, так как вашингтонский обком партии издал директиву: "Младоевропейцы! Срочно очистите свои склады от русского либо русского орудия, сейчас мы будем для вас поставлять орудие, а старенькое - вот туда". Европейцы сообразили, что Грузия устроила авантюру, отсюда и их отказ в присоединении к плану. Что будет далее, не знаю. Ежели Грузия не изменит собственной политики и НАТО решит, что она достойна вступления в союз, помешать этому мы не сможем. Другое дело, что Грузия будет принята в НАТО без Южной Осетии и Абхазии.
в: А что с Украиной делать?
о: Я бы желал знать, когда на Украине (я филолог, и в согласовании с нормами российского языка нужно говорить "на", а на мове не разумею) будет проведен референдум по поводу вступления в НАТО. Вот он все и покажет. Представить для себя Украину членом НАТО при всей моей богатой фантазии я не могу. Ведь это - автоматом визовый режим.
в: Что будем делать, ежели Украина в 2017 году откажется продлевать аренду для Черноморского флота?
о: Еще дожить до 2017 года нужно. Я не сомневаюсь, что русское управление сделает все, чтоб продлить аренду, и будет делать различные предложения. Но нужно верно осознавать, что хоть какой флот, который базируется лишь в одном пт, уязвим. Конкретно потому еще 5 годов назад была принята федеральная мотивированная программа по созданию мест базирования Черноморского флота на местности Рф: в районе Новороссийска, Туапсе. И, кстати, действия августа этого года верно проявили, что нам отдельные пункты базирования необходимы и в Краснодарском крае. В любом случае мы будем эту програмку делать и часть флота - а ведь это не только лишь корабли, да и морская пехота, морская авиация, большая наземная инфраструктура - переводить в остальные точки. Не кладут все яичка в одну корзину. А что касается соглашения о Черноморском флоте, оно ведь принималось в пакете с иными документами. И ежели выдергивать одно, придется пересматривать и остальные соглашения.
"Один генерал на тыщу человек"
в: В рамках реформы армии сократят наиболее 200 генеральских должностей. Так все и думало?
о: Когда я был министром обороны, мы уменьшили Вооруженные силы на 200 тыщ человек. Когда я уходил с этого поста, численность ВС составляла 1 миллион 134 тыщи. И уже тогда было все прописано, что наша цель - миллион. Эти планы не поменялись. Ежели говорить о генералах, то обычная глобальная практика - один генерал на тыщу человек. На данный момент у нас близко к эталону. Другое дело, что у нас есть чрезвычайно мощный перекос. В 90-е годы, когда валютное довольствие не платили, стало чрезвычайно много полковников и подполковников и чрезвычайно не достаточно лейтенантов и капитанов. Выходит перевернутая пирамида. Необходимо наводить порядок: обязано быть больше всего лейтенантов, чуток меньше капитанов, майоров и еще меньше полковников и подполковников. Ведь ежели лейтенант быстро - как пробка - проскакивает до подполковника, ну какой из него командир?
в: Военная реформа во многом упирается в решение денежных вопросцев. А что сейчас будет с жильем для военных?
о: К концу 2010 года каждый военнослужащий, заключивший договор до 1 января 1998 года, должен быть обеспечен неизменным жильем. Что бы там ни говорили, за крайние годы количество офицеров из данной категории, не имеющих собственного жилища, сократилось. На сей день таковых осталось 60 тыщ человек. Это крупная перегрузка на бюджет, но это решение будет выполнено. Те, кто заключил договор После 1 января, будут обеспечены служебным жильем. И эту цель мы должны достичь к 2012 году. Есть и остальные механизмы обеспечения жильем - к примеру, жилищные сертификаты. В конце концов, возникла ипотека. На 2009 год стоимость муниципального взноса на юного офицера увеличена с 89 тыщ до 168 тыщ рублей в год. При том что цены на недвижимость или стоят, или уже отправь вниз. Сейчас офицеры, когда они будут заканчивать службу, сумеют выбирать - четырехкомнатную квартиру в маленьком сибирском городке либо однокомнатную в Москве. Возник стимул для службы. Ранее почти все военные писали рапорт сходу, как получали жилище, а на данный момент, при ипотеке, пока ты служишь, для тебя капает.
"Я себя преемником никогда не называл"
в: Еще полтора года назад вы были еще наиболее общественным человеком - вас больше демонстрировали по телеку, называли преемником. На данный момент все по-другому. Не грустно?
о: Заметьте: я себя преемником никогда не называл. Хотя демонстрировали, естественно, больше. Задолго до всех объявленных решений я знал, какими они будут. Ожидал, когда они будут озвучены, так как осознавал, что после чего у меня будет больше способностей заняться проблемными вопросцами. Сладко-приятными темами я, кстати, не занимался. Так что круг моих обязательств по сопоставлению с прошедшим годом не поменялся - ВПК, транспорт, космос, граница, связь, инновации и высочайшие технологии. А то, что стали меньше демонстрировать, - так слава богу. Нельзя же годами "мелькать" в экране.
в: Работы больше стало?
о: В связи с экономическими неурядицами работы стало намного больше. Нескончаемые совещания, летучки... Планирование стало короткосрочным. В зависимости от ситуации необходимо быстро принимать решения. Да и увлекательнее стало, естественно.
Материал обновлен 22.12.08 в 21.59