Насчет геморроя - грубовато, но в основном верно. Еще 10-15 лет "нефтяной иглы" - и нам конец.
Без помощи других никаких новейших экономических структур не сделать - нет ни средств собственных, ни технологий.
Выход: привлечь и то, и другое с Запада.
Но для этого создание в Рф обязано быть экономически выгодным. И тогда инвестиции, и технологии потекут в Россию сами.
По другому они пойдут в Китай, Индию, Африку, куда угодно.
Ежели правительство Рф на данный момент же не создаст пригодных критерий для иностранного бизнеса, а публичное мировоззрение в конце концов не усвоит, что западный предприниматель для Рф не вор, а благодетель, коллапс в следующие 20 лет неминуем. Сторонний Любознательная мысль: иностранные инвестиции накрепко защищены в КНР, Индии, Африке, где угодно, т. е. по всему миру в хоть какой самой отсталой стране, всюду юридическая мысль на недосягаемой для Рф высоте.
Что все-таки это за защита таковая загадочная, что ее можно сделать и во Франции, и в Эритрее, но лишь в Рф не выходит? Да не придут никакие инвестиции, это уже ясно.
Бесполезно уповать на западного дядю. Самим нужно с нуля развивать, как это было при "усатом".
Парамонов Никодим Совсем правильно, не придут.
И в Африку нет никаких инвестиций.
А в Индию и Китай, где рабочая сила еще дешевле - идут косяком. А насчет "самим с нуля" - это заблуждение.
При Сталине брали чужое, позже копировали, позже уже пробовали сделать свое, но лучше.
Раев Андрей Николаевич Кризис - санитар индустрии, он выбраковывает неэффективные компании.
А мы ему мешаем, спасаем компании лишь поэтому, что они градообразующие, заместо того чтоб их перепрофилировать или закрыть.
Естественно, ежели наша цель - сохранить технологическую отсталость, то мы на правильном пути. Морозов Евгений Допустим, у наркомана кончились средства.
Его начинает корчить, разламывать, он чрезвычайно плохо себя ощущает.
Ежели ему отдать средств, он купит дозу, и ему сходу станет отлично. Девальвация - это и есть выдача средств наркоману.
Перед тем как давать средства, наркомана нужно вылечить.
По другому, при всей наружной полезности, реально один вред.
А Лившиц выступает за продолжение поддержки российских банковских, промышленных, научных и т. д. "наркоманов". И я не понимаю, как он совмещает эту свою тягу к девальвации с отвращением к вбрасыванию средств в экономику?
Как по другому рубль девальвировать, не считая как средств подпечатать? А ежели знает какие-то остальные методы, отчего не делится познанием с массами?
Ржевский, поручик Нет, Лившиц, видимо, уже преодолел "отвращение к вбрасыванию средств в экономику".
Ну и вбрасывания бывают различные.
Можно, по Кудрину, средства упрятать где-нибудь в США, а можно приобрести какой-либо завод более-менее современный.
Но это уже будет не по Кудрину. Раев Андрей Николаевич Приобрести на резервные средства завод и подарить какой-либо личной фирме либо - еще лучше - сделать госпредприятие типа нашего ВАЗа и благополучно профукать народные денежки?
И пусть о этом правительство переживает, его же средства?
Ну а ежели дело не пойдет, к примеру, так как "нью-лады" окажутся неконкурентоспособными на рынке, постоянно можно поднять ввозные пошлины на аналогичный западный продукт и втюхать свою "более-менее современную" продукцию отечественному покупателю.
В итоге любителям иномарок, посреди которых найдется много приверженцев подобного "вбрасывания средств в экономику", придется их брать, при этом втридорога - нужно же как-то восполнить неэффективность этих "вбрасываний"... Нет, не государево это дело - фабрики брать.
А вот сделать подходящие условия для вложения средств - это святая обязанность правительства. Но для этого придется поначалу обрубить руки прогнившему бюрократическому аппарату, чего же без конструктивных мер, вплоть до расстрела за "особо тяжкие", не достигнуть.
А Кудрин - молодец, благодаря этому скряге мы еще как-то держимся: не заначь он в свое время в Америке средства, мы бы сейчас обсуждали не то, "куда вложить", как сохранить целостность Рф. А то, что скупой, так на то он и министр денег, каким ему еще быть? Владимир Владимирович Я работаю на дочернем предприятии ВАЗа.
Все наше оборудование - конца русского периода.
О каком качестве нашего кара можно говорить? А кризис - он лишь у "низов": верхушка завода и премию по итогам 2008 года получила по миллиону на брата, и в мае, когда весь завод работал неполный рабочий месяц, отвалили для себя по 800 тыщ - "за экономию фонда заработной платы" (?!
) Лишь в Рф быть может неэффективно добывать вольфрам, невыгодно создавать стройматериалы, когда завод стоит на сырье и его не нужно ниоткуда возить. Не понимаю, почему и бензин за границей дешевле, и приобрести сплав дешевле там, чем у себя в стране.
А почему кВт электроэнергии, себестоимость которого от силы 10 коп. , стоит 2 с излишним рубля?
И после чего говорить о эффективности?
И нашему "жигуленку" серии "Приора-Люкс" красноватая стоимость 160-180 тыщ, за такие средства он бы и до склада не доехал, а уходил бы влёт со свистом прямо с конвейера! Миша