Но это конкретно то, чего же мир не дождался. Передача власти была какой угодно, лишь не мирной. Ежели, естественно, не сводить передачу к формальным процедурам. И было изготовлено все, чтоб поставить под колебание вообщем сам факт вольного избрания Трампа. Хотя казалось бы: вот шанс, чтоб доказать свою твердую приверженность демократии и уважению выбора избирателей. Но в этом и состоит неувязка тех элит, которые сейчас ощущают себя проигравшими с победой Дональда Трампа, при этом не только лишь в Америке, — они еще больше либералы, чем демократы. Что автоматом значит для их: ради торжества их «правильных» идей все средства неплохи. Включая полностью недемократические — госперевороты, импичменты, вмешательство в дела остальных стран и огульные обвинения в их адресок в связи с недоказанными атаками на Америку. Это логика шолоховского Макара Нагульнова, а не отцов-основателей США: раз колхоз дело заранее правильное, то для чего убеждать «несознательных», когда проще вынудить?
Ключевое и приятное отличие подходов Обамы и Трампа можно узреть в 2-ух высказываниях крайних дней. Уходящий президент США на собственной крайней пресс-конференции в Белоснежном доме заявил: «На всех интернациональных форумах, в ООН, в G20, в G7 Соединенные Штаты традиционно находятся на правильной стороне при решении принципиальных для нас вопросцев и будут находиться на правильной стороне». А вот слова новейшего фаворита Америки: «Мы будем стремиться к дружбе и хорошим отношениям со странами мира, но мы будем при всем этом исходить из того, что все страны имеют право ставить собственные интересы превыше всего».
Даже не вдаваясь в детали, сумеет и захотит ли Трамп на практике воплотить этот подход, разница фундаментальна: ежели ты убежден, что в интернациональных отношениях есть верная и некорректная стороны, а не попросту различные страны с своими интересами, то это дает для тебя моральное право фактически на любые деяния. Фактически, конкретно сиим и руководствовались доселе вашингтонские администрации, считая себя не только лишь фаворитом «свободного мира», но к тому же некоторым «прогрессором», «переустроителем» в отношении всего остального, по определению неверного и несвободного мира. Но это, ежели вдуматься, ужасная логика, так как конкретно она лежит в базе большинства теорий расового, идейного либо цивилизационного превосходства, которые приводили к самым ожесточенным войнам, терактам и конфликтам в истории.
В этом смысле конкретно Трамп, как ни феноминально, смотрится огромным демократом, чем уходящие проповедники (но не приверженцы, ежели судить по делам) демократических ценностей. Ежели он не говорит с надрывом, к примеру, о правах секс-меньшинств (тема уже исчезла с веб-сайта Белоснежного дома), то не поэтому, что желает конструктивно их ограничить. Но просто поэтому, что для этого прагматика-капиталиста еще важнее, чтоб у человека было сначала рабочее место. А что и с кем он будет делать После работы — его личное дело, но не повод для неизменных самовосхвалений на высшем муниципальном уровне. Обычная вещь, но конкретно она вывела на улицы городов США тыщи недовольных, требующих к для себя обычного особенного внимания.
Вообщем, навряд ли Дональд Трамп будет серьезно пересматривать свои взоры даже под массированными атаками с улицы либо из СМИ. Он, как понятно, сперва вернул в Овальный кабинет бюст Черчилля. Посреди выражений мудрого англичанина было и такое: «Ты никогда не пройдешь собственный путь до конца, ежели будешь останавливаться, чтоб кинуть камень в каждую тявкающую собаку». Судя по всему, 45-й президент США готов идти по собственному пути до конца.
Создатель — председатель комитета Совета Федерации по интернациональным делам
:
Репортаж корреспондента «Известий» с инаугурации Трампа
Трамп заявил, что мирные протесты — опора демократии США
Как проходила инаугурация Дональда Трампа. Хроника событий
Штайнмайер именовал избрание Трампа «завершением прежнего мира XX века»
Сенатор Косачев — о внешнеполитических итогах 2016 года