Приладожье – поистине неповторимый уголок природы, отличающийся...

Приладожье – поистине неповторимый уголок природы, отличающийся богатейшим разнообразием ландшафтов, благодаря которым она заходит в так именуемый Зеленоватый пояс Фенноскандии. "Если представить для себя, что граница меж странами Северной Европы – это нить, то пионерные местности нанизаны на нее как бусинки, – ведает председатель президиума Карельского научного центра РАН Александр Титов.

– Совокупно они образуют местность, которая в 90-е годы прошедшего века в рамках российско-финляндского сотрудничества была названа Зеленоватым поясом Фенноскандии.

Это колье представляет собой целый комплекс особо охраняемых природных территорий, часть которых уже сотворена, а иная часть находится на стадии проектирования".

"Ладожским шхерам" – быть! На местности Рф в их числе оказался до этого времени не сделанный государственный парк "Ладожские шхеры", который планируется образовать в юго-западной части Карелии.

Еще в 1988 году русские ученые задумали присвоить этому красочному краю статус особо охраняемой местности, но этому воспрепятствовала начавшаяся в нашей стране эра перемен.

Жизнь принудила возвратиться к прежним проектам, и 23 мая 2009 года было издано распоряжение правительства Рф, предписывающее до конца 2010 года образовать в этих местах государственный парк "Ладожские шхеры".

Потом 22 декабря 2011 года вышло распоряжение, подписанное Владимиром Путиным и конкретизирующее создание парка в 2012 году. Но решения, принимаемые, казалось бы, ко всеобщему благу, тормозятся.

Уже не сопротивлением прежнего управления Республики Карелии, а конфликтным противоборством меж разными группами местного населения. Большая часть приверженцев сотворения в Приладожье природного парка убеждены, что необходимость его возникновения издавна назрела и всяческое оттягивание его образования приведет к чертовским для экологии последствиям.

Аргументация их врагов строится в основном на неопределенных ужасах перед возможными последствиями – к примеру, что местным жителям запретят ходить в лес. Но так ли это?

Кому – нацпарк, а кому – "ерунда" Предполагается, что нацио­нальный парк будет образован на части территорий 3-х районов Республики Карелии – Лахденпохского, Питкярантского и Сортавальского. И ежели в итоге публичных слушаний 1-ые два района высказались за создание государственного парка, то в Сортавальском районе общество раскололось на две части.

К числу приверженцев парка примкнули экологи, представители научного общества и карельская интеллигенция. Их противниками стали в основном политики и представители местных деловых кругов, чей бизнес так либо по другому зависит от способности разрабатывать на местности грядущего парка и районов огромного числа щебеночных карьеров, рубок леса.

За голоса местного населения разразилась самая реальная война.

"Сортавала – чрезвычайно специфичный район, – утверждает председатель Конституционного комитета Законодательного собрания Республики Карелии Александр Федичев. – Большой индустрии тут нет, население брошено, выживает как желает.

А здесь еще власть, заместо того чтоб решать социальные трудности, выдумала вот такую ерунду – сделать государственный парк".

"Ерундовыми" быстрее можно именовать аргументы, которые иногда употребляют противники нацпарка.

К примеру, усиление безработицы. Так как крупная часть земли в районе издавна распродана, а индустрия и сельское хозяйство практически уничтожены, местные обитатели с надеждой восприняли идею возможного возникновения пары 10-ов карьеров по добыче щебня.

Почти всем из их это могло отдать работу. Могло, но… По сути крупная часть лицензий не употребляется, так как проводить разработку камня вдалеке от транспортных коммуникаций, в критериях недостатка электроэнергии, недочета обученных кадров экономически невыгодно, щебень оказывается недешев, почему и огромного спроса на него не наблюдается.

Но приобретенная лицензия – это хороший документ, его, к примеру, можно применять в качестве залога при получении кредита в банке.

Понятно, что применять лицензию в этом качестве может лишь тот, кто ей обладает, а вот рабочих мест сама по для себя лицензия не делает. Незначимые добычные работы на пары карьерах все таки проводятся, но добыча идет в большей степени рядом с населенными пт – там есть какая-никакая инфраструктура.

И это вызывает доп недовольство у обитателей Северного Приладожья – щебенка добывается в основном в конкретной близости от их собственных жилых домов, что доставляет им массу неудобств. Шум, грязюка, разбитые дороги, а неувязка безработицы так и остается нерешенной.

Cui prodest? (Кому выгодно?

) Прошедшим в летнюю пору противники сотворения парка сделали в Сортавальском районе инициативную группу, организовали сбор подписей в символ протеста.

Возглавил ее Валерий Варья – прошлый глава администрации района, а сейчас бизнесмен. В рекордные сроки группа получила подписи наиболее 9 тыс.

человек, что составляет приблизительно половину населения Сортавалы.

Но результаты этого "референдума" очень сомнительны, а пробы провести в районе полномасштабный референдум были оспорены прокуратурой.

Депутаты написали обращение в Конституционный трибунал.

В весеннюю пору эта инстанция опубликовала отказ о принятии обращения к рассмотрению: "На местный референдум могут быть вынесены лишь вопросцы местного значения, к которым вопросцы, связанные с образованием государственных парков и определением их границ, не относятся".

Как отмечает Всеволод Степаницкий, заместитель директора Департамента гос политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической сохранности Минприроды РФ, это вообщем не тот вариант, по которому проводятся референдумы. Тут требуется только проведение публичных слушаний, которые носят рекомендательный нрав, и вышестоящие инстанции вправе их не учесть.

Но рост публичного недовольства по-прежнему кем-то подогревается. "Понять неприятие обитателей совершенно несложно, – уверяет Федичев и приводит очередной аргумент против государственного парка.

– В 2008 году в примыкающем Лахденпохском районе около 150 гектаров земли купил "Банк России" – другими словами в некогда заповедном уголке на побережье сейчас построен комплекс для VIP-персон.

Сортавальцы глядят на этот пример и задумываются, что их район ждет то же самое". Но народный избранник незначительно лукавит.

В реальности VIP-комплекс в Лахденпохском районе был построен не на планируемой местности государственного парка, ну и само тамошнее население против комплекса ничего не имело не имеет.

Спрятаться за публичное мировоззрение Очередной довод врагов – что государственный парк помешает им коренным жителям собирать в лесах грибы и ягоды – также бьется довольно просто. Нет таковых полных запретов в законодательстве о государственных парках, тем паче для местного населения, которому право собирать грибы-ягоды, ловить рыбу "для себя" предоставляется, обычно, безвозмездно.

Но лишь вот знают ли о этих аргументах все сортавальцы?

Произнес ли кто из местных управленцев свое веское слово к тому, чтоб все поверили в это?

Работающий глава администрации Сортавальского городского района Леонид Гулевич образовал сегодняшней в весеннюю пору общественную приемную по вопросцу сотворения "Ладожских шхер". В перспективе приемная обязана будет вести диалог с представителями обоих точек зрения, с председателями дачных кооперативов и разрабами щебеночных карьеров.

"Сейчас мы выслушиваем все "за" и "против", а позже просто положим эти представления на чашу весов и вынесем их на трибунал народа", – обещает Гулевич. На 1-ый взор, нужно бы приветствовать таковой энтузиазм к мнению народа.

Но, быть может, для наведения согласия в районе, местной власти нужно просто объяснить избирателям мотивацию принятия муниципальных решений и их необходимость, а не собирать "в суде народном" обилие мнений, порожденное отсутствием достоверной инфы о правилах в дальнейшем государственном парке? Как шагреневая кожа...

Управляющий лесной программы Гринписа Алексей Ярошенко уверен, что территория Северного Приладожья совершенно подступает для сотворения парка, туризма и отдыха, но времени для реализации проекта практически не остается. "Существует чрезвычайно много людей, желающих нажиться на торговле данной землей, – убежден эколог.

– Граница лесов не поставлена подабающим образом на муниципальный кадастровый учет, потому существует угроза, что даже побережье озера будет растащено по кускам под разные "частные проекты".

Ежели парк не будет сотворен в наиблежайшие несколько лет, то территория как единый комплекс прекратит свое существование и перевоплотится в сплошную "страну заборов".

В реальный момент неприватизированными остаются лишь земли лесного и аква фондов, на которых и планируется сделать государственный парк. Из-за особенностей рельефа, также приватизации большей части сельхозугодий с суши подобраться к берегу Ладоги уже фактически нереально.

"Изначально проектная территория государственного парка обязана была включать приблизительно 220 тыс.

гектаров земли, – ведает управляющий некоммерческой организации РОО "СПОК" Александр Марковский.

– Мы чрезвычайно долго находили компромисс и согласились урезать местность до 135 тыс. гектаров!

Нам оставили лишь самые заповедные места, трогать которые нельзя ни в одном случае".

Но некие депутаты зак­собрания Карелии лицезреют в этом только свое достижение. "Борьба сортавальцев не проходит впустую – инициаторы сотворения парка стремительно отступают назад, – гордится фуррорами все этот же Александр Федичев.

– Они уменьшили проектную местность парка, исключив оттуда населенные пункты и земли сельхозназначения, оставив лишь акваторию озера и федеральные земли лесного фонда". Краевед Игорь Борисов, работающий в Музее Северного Приладожья, долгие и длительные годы пристально следит за действиями, провождающими создание парка.

"Несмотря на распоряжения Путина, проект и в этом году, вероятнее всего, будет заморожен, так как новейший губернатор Худилайнен еще не знает всей обстановки, – подразумевает Борисов.

– Власти Карелии свалили все на обычный люд – разбирайтесь сами.

Ежели не сохранить Ладожские шхеры, они будут уничтожены". Надежда на мудрость 21 июня парламент Республики Карелии в первый раз в истории собственного существования хочет провести выездное заседание по вопросцу о нацио­нальном парке.

Но как непредвзятым будет его рассмотрение? "Я избирался депутатом от городка Сортавалы, и поддержка горожан была одним из моих предвыборных обязанностей, – частично открывает свою заинтересованность Александр Федичев.

– Мне никуда не деться: вроде бы лично я ни относился к данной идее – я должен отстаивать интересы избирателей". Но он снова, мягко говоря, лукавит: против государственного парка высказались далековато не все обитатели Сортавалы – избиратели депутата Федичева.

Похоже, что ситуация вокруг сотворения парка достигла критической точки.

Защитники окружающей среды продолжают бить тревогу, утверждая, что еще незначительно – и экосистеме Приладожья будет нанесен невосполнимый вред. По их глубочайшему убеждению, отказ от идеи образования парка будет на руку местному бизнесу и в итоге приведет к смерти неповторимого места на планетке.

Аргументация врагов парка смотрится существенно слабее – она строится на разжигании недоверия населения к существующему законодательству, его исполнимости. Со всей очевидностью можно огласить, что без скорого решения этого вопросца на самом высочайшем уровне кризис будет стремительно усугубляться.

Мировоззрение Владислав Вохмин, глава администрации Лахденпохского городского района: "Мы подошли к организации публичных слушаний наиболее организованно.

Посреди сортавальцев никто не вел обычной просветительской работы, и в итоге люди просто испугались.

Российский человек по натуре не привык что-либо поменять в собственном укладе, и это было применено определенными лицами в собственных политических целях. В связи со строительством федеральной трассы Санкт-Петербург – Сортавала – Петрозаводск создание природного парка становится жизненно нужным.

После того как дорога будет построена, Карелия рискует перевоплотиться в пригород Северной столицы.

К нам массово поедут дачники, и их поселки гарантированно зарастут мусорными кучами.

В этом смысле создание "Ладожских шхер" будет на законодательном уровне содействовать восстановлению экологического равновесия, усилив внимание к вопросцам бережного дела к природе, прекратив хищнические захваты земли.