Решить эту задачку можно «технократически» за счет определения резервов экономического роста, которые остаются незадействованными на самых различных уровнях — отраслевом, региональном, в сфере роли Рф в мировой экономике. Более поочередно попытка выстроить метод такового решения задачки была предпринята сначала этого года Министерством экономического развития, которое предложило ряд ценностей экономической политики, направленных на преодоление структурных ограничений: высококачественные и количественные ограничения в сфере людского капитала; преодоление бедности; ограничения, связанные с вкладывательной активностью (как их размера, так и свойства); ограничения для русского экспорта; неувязка высочайшей толики теневой экономики в стране.
Планомерное внедрение каждого из вышеуказанных резервов может вправду повысить рост русской экономики с нулевых уровней до среднемировых темпов роста (немногим наиболее 3% в год), которые в текущих критериях смотрятся практически как предел желаний. Основной вопросец — ежели некие из этих резервов были идентифицированы русскими экономистами в прошедшем, почему они так не были задействованы?
Для ответа на этот вопросец обратимся к русской экономической истории. Опыт крайних 25 лет преподнес целый ряд уроков, которые серьезно воздействовали на проводимую экономическую политику в Рф. 1-ый из этих уроков — лучше без «шоковой терапии», в связи с чем в крайнее десятилетие возобладал курс на эволюционные конфигурации в экономике. Главным ориентиром реформ сейчас становится недопущение соц издержек в процессе экономической трансформации.
2-ой урок — урок кризисов 1998 года и 2008 годов. Он свидетельствует о том, что для устойчивого экономического роста нужна макроэкономическая стабильность, которая характеризуется не только лишь низкой инфляцией, но также и низким уровнем долга. После кризиса 1998 года Наша родина пошла на выплату большей части наружного госдолга, был сформирован экономный резерв, который значительно смягчил протекание кризиса 2008 года.
Может быть, важнейшим является 3-ий урок, который говорит о том, что для фуррора всех реформ и экономической политики нужны доверие со стороны населения, осознание и поддержка популяцией экономического курса трансформации. При этом важны не попросту поддержка и осознание со стороны отдельных категорий инвесторов — принципиально, чтоб процесс экономических преобразований имел верно выраженный курс и понятную идеологию для подавляющей части населения страны. Конкретно недостающий прогресс в данной области, может быть, является одним из ограничений для реализации почти всех из нужных экономике страны мер — от развития малого и среднего бизнеса до преодоления ограничений в области вкладывательной активности.
Для выработки понятного и близкого популяции курса экономической политики недостаточно опираться на забугорный опыт (который постоянно будет одним из ориентиров), но очень принципиально учитывать национальную специфику нашей страны, ее истории, культуры, географии и т. д. Учет этих причин в процессе экономических преобразований, в свою очередь, свидетельствует о том, что для населения важны такие категории, как соц справедливость, развитие как всеобъятная категория, которая содержит в себе как развитие человека как личности, так и развитие страны как экономической державы, стабильность социально-экономического развития.
Что означают все эти национальные императивы для курса нашей экономической политики? Решение вопросца социальной справедливости и большей вовлеченности широких слоев населения в процесс экономического развития обязано включать в себя борьбу с бедностью, но также и меры по сокращению неравенства, при этом не только лишь по распределению доходов, но по способностям развития всех категорий населения (равенство способностей). Развитие личности обязано опираться на ценность развития «человеческого капитала» (главный и важнейший ориентир в списке приоритетных мер Министерства экономического развития), что также содействует решению заморочек, связанных с бедностью и неравенством. Стабильность социально-экономического развития обязана опираться на стабильно низкую инфляцию, что дозволит понизить ставки по кредитам. Развитие страны как экономической державы значит, что Наша родина активно развивает высочайшие технологии и поддерживает фундаментальную науку.
В «Войне и мире» Толстой писал о том, что решающим фактором фуррора в битвах является не столько гений предводителя, сколько загадочная материя под заглавием «дух войска». В данной формуле Толстого есть созвучие с фактором «вдохновения», о котором писал Нобелевский лауреат по экономике Пол Крюгман, когда разъяснял механизм экономического роста страны: кроме причин капитала и трудовых ресурсов есть до конца необъяснимый фактор «производительности» либо «вдохновения», который во многом описывает динамизм экономического роста разных государств мира. Может быть, конкретно этот толстовский «дух войска» станет тем новеньким стимулом для устойчивого и поболее динамичного роста русской экономики.
Создатель — основной экономист Евразийского банка развития
:
Топ-чиновники РФ о будущем экономики: росте и его критериях
Экономист Лисоволик — о том, что ожидает российскую экономику в наступившем году
Иностранцы скупают рубли