
С огромным энтузиазмом постоянно читаю интернет-форумы, так как большой...

С огромным энтузиазмом постоянно читаю интернет-форумы, так как большой разброс мнений, а постоянно же полезно выяснить, что остальные задумываются по тому либо иному поводу. Вот в таком форуме под заглавием "Метро не музей, где воссоздают историю" ("Известия", 31.08.09) один из создателей, некто Поддубный Р. В., написал, что Сталиным были сделаны 18 миллионов рабочих мест, что при нем в два раза возросла производительность труда в сельском хозяйстве. Руслан Викторович, видимо, молод, а мне-то уже 80, и я могу привести примеры, как создавались те рабочие места.
Да, потребность в рабочей силе была тогда колоссальная. Здесь было не до контрактной системы набора рабочих рук. Сталин при помощи НКВД поступал проще: он арестовывал необходимое количество людей и направлял их в Сибирь и на Далекий Восток, на актуальные стройки. Так и мой отец был взят и сослан в лагерь под городом Бикином Хабаровского края, где тоже что-то строили.
За что его арестовали? За то, что он был молод - 39 лет - и здоров, воспользовался в городке авторитетом, за то, что закончил гимназию... Он умер в ГУЛАГе в 1942-м.
...Дом, где жила наша семья, стоял в Вокзальном проезде, потому каждый, кто шел на поезд, проходил мимо нашего дома. Вы, естественно, помните наши первомайско-октябрьские демонстрации, когда колонны трудящихся с флагами и транспарантами шествовали, показывая пролетарскую солидарность, по улицам городов и сел? Итак вот, такие же колонны арестованных при свете факелов и в окружении собак и боец с винтовками наперевес, с примкнутыми штыками проходили ночами мимо нашего дома к вокзалу на погрузку в товарные составы. Почему? А поэтому, что на нашей Октябрьской улице была размещена именитая Покровская тюрьма, через которую прошли тыщи политзаключенных.
Кстати, в нашем 2-м классе эталона 1937 года, где обучалось 33 человека, было посажено в тюрьму в качестве противников народа 14 отцов и матерей, из которых домой возвратились лишь трое, другие погибли в ГУЛАГах.
Мне на всю жизнь врезалась в память ночь с колонной людей, окруженных бойцами и собаками, сияние штыков, пылающие факелы и мать, стоявшая у окна с заломленными от горя руками... и шептавшая: "Лёшенька, Лёшенька..."
Мы позже получили от отца лишь два письма, а позже извещение, что А. Ф. Костин "погиб от заболевания сердца", хотя в крайнем письме он написал: "Чрезвычайно завидую нашему Борьке". Борькой звали нашего поросенка...
Борис Алексеевич Костин, преподаватель с 43-летним стажем, знатный радист СССР
Уходя, гасите свет!
Наконец-то вы отважились написать по поводу рудимента ХХ века - практики перевода стрелок в стране два раза в год (Сергей Миронов - "Не надо переводить стрелки", "Известия", 06.10.09). Полностью поддерживаю аргументы создателя, 2-мя руками голосую за ее отмену. Добавлю к аргументам создателя несколько собственных. Экономия энергии, из-за которой зажегся весь сыр-бор, - это миф. По последней мере, в нашей стране. По правде, сообщается, что она составляет у нас 0,2-0,5%, и мне любопытно: как они эти десятые толики измерили? Я пробовал отыскать указание класса на бытовом ваттметре, другими словами электросчетчике, - его нет! Но, судя по стоимости, он не лучше 5%. На электростанциях класс точности устройств навряд ли лучше 2% - там температура нестабильна, массивные электромагнитные поля, вибрация и гул. У промышленных потребителей класс ваттметров тоже не лучше 2%.
Как можно найти экономию в 0,5% устройствами класса 2%? И есть ли вообщем смысл ловить таковых "блох", ежели утраты энергии в высоковольтных линиях длиной 500-1000 км (а вся страна опутана ими) составляют 20-30%? За счет сопротивления проводов, на коронный разряд, утечку изоляторов, электромагнитное излучение и прочее. А есть еще и утраты в распределительных сетях, они тоже куда больше несчастных 0,5%.
Так для чего, скажите на милость, мучить население и животину, устраивая им два раза в году гарантированный сбой био часов? Не лучше ли получать настоящую экономию, добросовестно проводя штатную профилактику и ремонт электрооборудования?
Побеседуем, в конце концов, о издержек на освещение других городов. Из репортажа о освещении "высотки" на Котельнической набережной в Москве узнаю, что этот дом подсвечивается 2-мя десятками групп прожекторов, любая группа мощностью 50 киловатт. При этом всю ночь не лишь по праздничкам. Итого - целый мегаватт, мощность средней ГЭС. Сколько "высоток" подсвечивается в Москве?
А уж какая экономия получится, ежели просто гасить свет там, где нас нет...
М. Федотов, доктор хим наук Новосибирск