Со последующего года 54 госпрограммы поддержки агропромышленного...
Со последующего года 54 госпрограммы поддержки агропромышленного комплекса (АПК) будут консолидированы до 7. Средства направят в регионы, и уже они будут распределять средства по отраслям. Но «Союзмолоко» считает, что для молочной отрасли обязана быть сохранена отдельная строчка финансирования. По мнению союза, не все губернаторы лицезреют необходимость финансировать ветвь, которая не приносит стремительной отдачи. Аналитики убеждены: если зафиксировать размер поддержки отдельной строчкой не получится, то он наверняка станет ниже.
Государственный альянс производителей молока («Союзмолоко») обратился в общественную палату при Минсельхозе (письмо есть в распоряжении «Известий»). В нем отраслевой альянс высказывает свою позицию относительно консолидации мер гос поддержки АПК. Союз просит сохранить действующие направления поддержки молочной отрасли в рамках подпрограммы развития молочного скотоводства.
Идет речь о намерениях Минсельхоза объединить 54 действующие госпрограммы поддержки АПК до 7. Предполагается, что со последующего года средства на поддержку АПК будут направляться в регионы и уже они будут распределять суммы по отраслям. Высказывая такое предложение на совещании у русского президента Владимира Путина 28 июля, министр сельского хозяйства Александр Ткачев разъяснял, что благодаря сокращению количества субсидий будет повышена оперативность и своевременность доведения средств до сельхозпредприятий. Не считая того, по мнению министра, «это расширит возможности регионов при определении ценностей аграрной политики».
В письме «Союзмолока» говорится о том, что отраслевой альянс на сто процентов поддерживает позицию Минсельхоза относительно повышения эффективности работающей системы господдержки, самостоятельности регионов и оперативности перераспределения средств меж направлениями субсидирования.
Меж тем молочники считают нужным сохранить отдельные строчки финансирования по каждому направлению молочной отрасли. «Союзмолоко» отмечает, что только в крайние годы удалось переломить тенденцию к сокращению размеров производства товарного молока и выйти на рост в 2,5–3% в год.
«Однако в итоге объединения [госпрограмм] существует высочайший риск того, что регионы будут отдавать предпочтения не стратегически принципиальным фронтам, а проектам с наименьшими сроками окупаемости. Распределение субсидий в каждом регионе будет иметь только субъективный нрав, что имеет потенциально высочайшие коррупционные опасности. В данной ситуации существует опасность, что компании с наибольшей ссудной задолженностью будут получать основной размер гос поддержки, а оставшихся средств будет критически не достаточно для других компаний с проектами наименьших масштабов. При этом регионы сумеют без помощи других поменять правила распределения субсидий и вводить доп аспекты, намеренно отсекающие часть компаний из наименее симпатичных отраслей в пользу компаний, владеющих наибольшим административным лоббистским ресурсом», — поясняется в документе позиция отраслевого союза.
В «Союзмолоке» подчеркивают, что молочное скотоводство в силу собственной капиталоемкости, долгих сроков реализации и окупаемости проектов очень чувствительно к изменению мер господдержки и сроков ее получения.
«Невыполнение ранее взятых обязанностей и отказ от выделения отдельных строк бюджета с установленными лимитами для молочной отрасли приведет к невосполнимым потерям в части доверия сельхозтоваропроизводителей, вкладывательной привлекательности сектора, сделает неосуществимым выполнение задач по импортозамещению», — говорится в письме.
Всё это, говорят молочники, может привести к отказу инвесторов реализовывать начатые проекты и вкладываться в новейшие при нестабильном уровне господдержки и фактическом отсутствии гарантий ее получения.
В Минсельхозе получить оперативный комментарий не удалось. Но, выступая 5 октября на агробизнесфоруме в рамках ежегодной выставки «Золотая осень», Александр Ткачев в очередной раз заявил о том, что молочное животноводство является ценностью в деятельности ведомства.
— Мы осознаем, что необходимо отдать бизнесу, чтоб выстроилась очередь на стройку молочных комплексов, — сказал министр.
Президент ГК «ЭкоНива» (наикрупнейший русский производитель сырого молока) германский бизнесмен Штефан Дюрр считает решение отдавать больше возможностей на уровень регионов правильным. Но такие принципиальные для молочников меры господдержки, как субсидирование процентов по инвесткредитам и возврат капзатрат, по его мнению, должны быть закреплены в отдельной федеральной програмке.
— По сиим фронтам нам заблаговременно нужна уверенность, какая поддержка будет, а какой — нет, — сказал Дюрр.
Также, по его мнению, на федеральном уровне обязана быть закреплена и программа развития племенного животноводства молочного скота. А, к примеру, недлинные кредиты, считает инвестор, можно отдавать на откуп регионам.
Независящий эксперт молочного рынка Татьяна Рыбалова считает, что если зафиксировать размер поддержки отдельной строчкой не получится, то наверное он станет ниже. Понижение может произойти как на федеральном, так и на региональном уровне.
По ее словам, чтоб поддерживать размер производства молока на уровне 2015–2016 годов, задекларированной ранее поддержки может хватить, но для роста размеров необходимы доп средства. Эксперт считает, что молочное животноводство продолжает оставаться самым проблемным сектором российского агропрома. В критериях твердого ограничения господдержки в кризисное время ни о каком росте речь не идет.
— Чтобы заместить импорт, необходимы вливания в сектор в разы больше и, очевидно, контроль за расходованием средств. Реально уйти от импорта пока не получится. Как-то мы просчитывали нужный размер средств, чтоб поднять отечественное молочное животноводство до нужного уровня. Это так крупная цифра, что я не рискую ее озвучить. Просто и просто эту делему не решить, — заключила Татьяна Рыбалова.
:
В Рф может подорожать колбаса
Управляющие компании дают исключить из схемы оплаты за ЖКУ