Соавторы «налога на интернет», три наикрупнейшие организации по коллективному...
Соавторы «налога на интернет», три наикрупнейшие организации по коллективному управлению правами — Русское авторское общество (РАО), Русский альянс правообладателей (РСП) и Всероссийская организация интеллектуальной принадлежности (ВОИС) — слились в профсоюз. Такое решение было принято сейчас на совместной конференции этих организаций в «Президент-отеле». Из 260 участников за проголосовали 259 человек, один воздержался. Новенькая структура получила заглавие «Профсоюз деятелей культуры, русское авторское общество (ПДК РАО)». Она будет кооперировать функции коллективного управления правами и проф союза деятелей культуры.
Сначала конференции выступил министр культуры Владимир Мединский, который поддержал создание профсоюза на базе 3-х структур, отметив, что новое объединение дозволит лучше защищать интересы создателей. Потом собравшиеся приступили к выборам членов Совета профсоюза и президиума.
В президиум новосозданной организации вошли: Сергей Федотов (глава РАО и РСП), Оксана Левашова, Вера Федотова, Леонид Верещагин, Андрей Кричевский (глава ВОИС), Екатерина Ананьева, Марина Георгиева.
В состав совета Профсоюза деятелей культуры "Русское авторское общество" — вошли Никита Михалков, Александра Пахмутова, Эдуард Артемьев, Владимир Хотиненко, Юрий Башмет, Сергей Газаров, Анатолий Кролл, Дмитрий Маликов, Владимир Матецкий, Сергей Мирошниченко, Андрей Дементьев, Николай Добронравов, Максим Дунаевский и остальные.
На данный момент в Рф работают четыре аккредитованные государством организации по коллективному управлению правами: Русское авторское общество (производит отчисления создателям текстов, музыки и т. п.), Всероссийская организация интеллектуальной принадлежности (отчисления исполнителям), Русский альянс правообладателей (вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях) и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС; отчисления в пользу живописцев). Организации, которые предлагается объединить, — РАО, РСП и ВОИС — аффилированы меж собой. Глава РАО и РСП — Сергей Федотов, 1-ый заместитель гендиректора РСП и по совместительству глава ВОИС — Андрей Кричевский.
Композитор Владимир Пресняков (старший) поведал, что он инициативу слияния поддерживает.
— Я надеюсь, что ситуация поменяется в топовую сторону. Меньше будет расходов бухгалтерии. Я больше разбираюсь в нотках. Я никогда не разбирался в денег и остальных вопросцах, — ведает он. — Меня уверили, что это слияние полезно для тех, кто занимается творчеством. Ведь сотворен профсоюз, и права создателей будут защищены. Создатель сумеет прийти и огласить, что в чем либо ущемлен. Ранее не было таковых профсоюзов, ежели не ошибаюсь.
Отметим, что далековато не все представители и даже руководители организаций по коллективному управлению правами были приглашены на нынешнюю встречу. Так, председатель правления ВОИС Геннадий Вязовик сказал, что о готовящейся конференции вызнал из СМИ, а само объединение 3-х структур в единый профсоюз считает нелегитимным.
— О дальнейшем мероприятии мы узнали из публикации «Известий». Мы пробовали узнать, кто инициативная группа, откуда всё это происходит. Ссылка идет на Федотова, Пахмутову, Добронравова. Это чрезвычайно уважаемые люди, но они не имеют кворума, чтоб принимать такие решения, — возмущается предправления ВОИС. — Сама по для себя эта информация для нас была удивительна. За недельку опосля публикации мы пробовали разобраться в ситуации, но не получили вразумительных ответов и даже приглашения на конференцию. Мы пробовали достучаться до людей, которые были инициаторами. Мы спрашивали: что происходит? Но ответа не получили. Мы пробовали получить приглашения на мероприятие, но нам их не дали.
Вязовик не исключает, что в случае принятия решения о объединении ВОИС, РСП и РАО в единый профсоюз он как управляющий ВОИС будет его оговаривать.
— Ежели идет речь о слиянии 3-х организаций, то эта процедура обязана проводиться в согласовании с Гражданским кодексом. Может ли процедура по реформированию организации быть законной, ежели сама конференция незаконна? Быть может, люди, собравшиеся в зале, которых мы знаем либо не знаем, проголосуют за какие-то предложения, которые с трибуны прозвучат. Но мы на данный момент не осознаем, кого эти люди представляют, соблюдены ли нормы. Но мы точно знаем, что конференция не созывалась. Это всё делается не по закону. Мы не имеем подготовительных документов, я не уверен, что мы получим их. История смотрится не совершенно добропорядочно. Когда есть организация, а часть аппарата, управляющих управляющих органов и правообладателей просто не в курсе. Решения, которые они воспримут, мы почитаем. По начальным действиям это происходит некорректно и, может быть, незаконно. Ежели мы увидим, что произошли нарушения каких-либо прав, и будет материал для оспаривания, то придется по этому пути идти. Мы дождемся результата и будем принимать решения, куда обращаться и каким образом это оговаривать, — заключил предправления ВОИС.
Управление РСП в октябре прошедшего года представило на рассмотрение президента Рф концепцию «глобальной лицензии» — новейшего механизма управления правами автора в вебе. Предполагалось, что правообладатель, использующий такую лицензию, практически откажется от защиты объектов собственного авторского права в Сети — хоть какой интернет-пользователь сумеет безвозмездно применять надлежащие произведения. Но эта бесплатность условная: взамен с каждого юзера Сети обязана была взиматься каждомесячная плата — 25 рублей. Но почти все ведомства, в том числе Федеральная антимонопольная служба, Минкомсвязи, Минэкономразвития, высказались против принятия данной концепции. В итоге долгих дискуссий предстоящая работа над концепцией «глобальной лицензии» администрацией президента была признана нецелесообразной, а поручение создать законопроект, направленный на реализацию «налога на интернет», снято с контроля.