Тем не менее интенсивные боевые деяния, приносящие ВСУ лишь утраты, ведутся уже не 1-ый день. Единственное, чего же удалось достигнуть данной активностью, — артиллерия ДНР/ЛНР начала отвечать, при этом, по сообщениям с фронта, с обеих сторон уже употребляются самые большие калибры, находящиеся на вооружении, вплоть до РСЗО различных типов.
Часто встречающаяся версия, пытающаяся разъяснить эту странную активность ВСУ, — прощупывание обороны ДНР/ЛНР. Но что там прощупывать? За два года деяния второго Минского соглашения линия фронта не двигалась. Стороны исследовали позиции друг дружку до крайнего сантиметра, знают размещение каждого блокпоста, численность гарнизонов в населенных пт, места дислокации резервов и скорость их выдвижения на передовую. Такое «прощупывание» приносит ВСУ лишь утраты. Причем украинская армия, наступающая силами, очевидно недостающими для прорыва, несет утраты по определению огромные, чем обороняющиеся войска защитников Донбасса.
2-ое популярное разъяснение — Киев желает экспериментально установить, о чем договорились Путин и Трамп, — тоже не выдерживает критики. Во-1-х, президенты очевидно не беседовали о том, сколько раз и кому можно выстрелить в Донбассе. Во-2-х, ежели так охото, можно позвонить в посольство США и спросить. Стоит активничать?
Но Киев начал бессмысленную стрельбу еще до телефонных переговоров президентов Рф и США. Получил адекватный ответ от ДНР/ЛНР тоже до переговоров и продолжает активничать После переговоров.
Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтоб осознать, что российско-американское урегулирование, ежели оно состоится, произойдет не за один день не за один сеанс связи. Наиболее того, оно будет касаться всего комплекса сложных глобальных заморочек, посреди которых Украина занимает далековато не самое приоритетное место. Следовательно, подобного рода «эксперименты», даже ежели они являются всего только попыткой Киева «обратить на себя внимание западных партнеров» (а это третье популярное разъяснение) — абсурд.
Неважно какая попытка поставить глобальных игроков перед фактом не вызовет ничего, не считая раздражения, другими словами усугубит переговорные позиции киевской власти. Тем паче перед каким фактом они могут поставить Москву, Вашингтон и Брюссель? «Мы чуть-чуть постреляли, нам ответили, и мы угомонились»? Ведь, как уже было сказано, пробы «украинского наступления» носят очевидно гротескный нрав не могут принести ничего, не считая утрат.
С моей точки зрения, не стоит множить сути без необходимости. Ежели деяния Киева ведут лишь к потерям его же войск и к нагнетанию информационного фона, причем в основном лишь на Украине, то в этом и заключается цель текущего обострения в Донбассе. А означает, его предпосылки нужно находить во внутренней политике Киева.
Ежели же мы поглядим на внутриполитическую ситуацию на Украине, то увидим, что оппоненты Петра Порошенко резко усилили давление на него, требуя преждевременных парламентских выборов, за которыми безизбежно должны последовать преждевременные президентские. Практически, от Порошенко требуют добровольно и легитимно дать власть внутримайданной оппозиции. Иной оппозиции в стране нет.
Оппоненты Порошенко фактически обеспечили условия для роспуска парламента. После недавнего заявления депутата Юрия Бублика о том, что он и еще ряд неназванных депутатов написали заявления о выходе из коалиции, но спикер Андрей Парубий не хочет их озвучивать с трибуны парламента, коалиция провисла. Украинские специалисты быстро подсчитали, что в ней осталось менее 222 депутатов — при нужных 226. Ежели же подтвердятся слова Бублика еще о 10-ке депутатских заявлений, то разрушение коалиции станет фактом настолько несомненным, что можно ждать начала массового финала из нее оставшихся депутатов, также переориентации главных фигур исполнительной власти с Порошенко на его потенциального сменщика. Петру Алексеевичу нужно предотвратить таковой сценарий хоть какой ценой.
«Странная война» в Донбассе и является таковой «любой ценой». Задействование всей мощи артиллерии обеих сторон делает у обывателя воспоминание готовящегося, а то и начавшегося большого схватки. Это воспоминание поддерживается сообщениями о боях пехоты и о возрастающих потерях сторон. Порошенко получает возможность применять не раз выручавший его аргумент: «Выступление против власти во время войны — предательство».
При всем этом интенсификация боевых действий проводится таковым образом, чтоб линия фронта оставалась постоянной. То есть Киев не рискует потерпеть суровое поражение, влекущее за собой территориальные утраты. Для СМИ, для внутреннего употребления война идет вовсю, а на самом деле — в виде материальных последствий — ее вроде вроде бы и нет. Почти как в кинофильме «Хвост виляет собакой».
Разница только в том, что «собака» из кинофильма была глобальным гегемоном и могла дозволить для себя фейковую войну, а мы имеем дело с фейковым (несостоявшимся) государством, ведущим полностью определенные боевые деяния, пусть и контролируемые (пока).
Можно довиляться. Ведь оппонентам Порошенко в Киеве тоже всё равно, сколько людей нужно уничтожить, чтоб поменять президента Украины, и перехватить инициативу они полностью способны.
Создатель — президент Центра системного анализа и прогнозирования
:
Политолог Ростислав Ищенко — о том, для чего уходящий вице-президент США приезжал в Киев
Политолог Ростислав Ищенко — о том, кому объявил войну Джордж Сорос
Ни скучновато, ни просто: насколько уютно будет Рф с Трампом???????