В четверг на авиабазе Девеселу, расположенной на юго-востоке Румынии, прошла церемония доказательства оперативной готовности южноамериканского комплекса ПРО «Иджис Эшор» (Aegis Ashore). База ПРО в Девеселу — часть сухопутного компонента системы ПРО в Европе, а «Иджис Эшор» содержит в себе систему управления огнем, массивные радары и 24 пусковые установки MK-41 для ракет-перехватчиков SM-3 (Standard Missile-3), способные перехватывать баллистические ракеты средней и малой дальности во время полета на заатмосферных высотах.
По официальной версии, озвученной представителями США и НАТО, задачка европейской ПРО — защита Старенького Света от ракетного удара со стороны стран-изгоев, сначала Ирана. Но русские официальные лица не доверяют схожим заявлениям, в особенности После заключения в летнюю пору прошедшего года ядерной сделки с Тегераном, которая обязана положить конец трениям Исламской Республики с мировым обществом.
— Поначалу она (ПРО в Европе. — «Известия») разъяснялась очень развернутой ракетной опасностью, которая потенциально может исходить от Ирана... На данный момент мы знаем, что ситуация с Ираном поменялась кардинально. Но вопросец, который не один раз задавался из Москвы, в том числе и президентом Путиным, он не теряет собственной актуальности, — выделил пресс-секретарь русского президента Дмитрий Песков.
Официальный дилер МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва оставляет за собой право на ответные меры военно-технического нрава, а председатель комитета Совета Федерации по обороне и сохранности Виктор Озеров не исключил способности выхода Рф из Контракта о СНВ.
МИД Рф разглядывает размещение в Румынии пусковых установок МК-41 как нарушение Контракта о ликвидации ракет средней и наименьшей дальности (РСМД), так как они могут употребляться для пуска как ракет-перехватчиков, так и крылатых ракет «Томагавк».
Напряженность вокруг европейской ПРО усиливается в связи с тем, что объект в Девеселу — только часть большой системы, которая в перспективе будет прикрывать местность от Гренландии до Азорских островов. В пятницу в Польше состоится церемония закладки строительства аналогичного комплекса ПРО в населенном пт Редзиково.
— Остальные страны альянса также сыграют свою роль: Испания предоставит базы для кораблей «Иджис», Германия — центр управления, на местности Турции покажется радар ранешнего предупреждения, Дания и Нидерланды оснастят свои корабли новенькими радарами, — пообещал в процессе выступления на праздничной церемонии генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Прошлый начальник Генштаба Юрий Балуевский заявил «Известиям», что цель сотворения ПРО в Европе — понижение ракетно-ядерного потенциала Рф и обеспечение для себя способности нанесения удара, который дозволит нейтрализовать то, что может прилететь со стороны РФ.
— Наши так именуемые партнеры делают то, что начали в 1983 году, когда президент Рональд Рейган объявил о реализации программы «звездных войн», это делается в ущерб стратегическому ядерному потенциалу РФ, — говорит военный. — Америкосы никогда не откажутся от сотворения третьего позиционного района ПРО, позже 4-ого и 5-ого.
В связи с открытием баз ПРО Министерство обороны РФ планирует переброску в Крым комплексов «Искандер» и бомбардировщиков Ту-22М3. Не считая того, в 2016 году начнется развертывание под Иркутском новейшей стратегической ракетной системы «Рубеж» с дальностью деяния 6,5 тыс. км, чего же полностью довольно для противодействия ПРО в Восточной Европе и сохранения недосягаемости для «Томагавков». Ранее Министерство обороны РФ не один раз анонсировало эти планы.
Директор Центра стратегической конъюнктуры, эксперт МДК «Валдай» Иван Коновалов считает, что у РФ довольно способностей для военного ответа, но скептически оценивает перспективы диалога с Вашингтоном.
— Новые межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат» и «Ярс» могут преодолевать всякую систему ПРО, — говорит эксперт. — Что до дипломатии, то дискуссия будет длиться, но надежда на ее положительные результаты для Рф сомнительна. У США есть некоторая паранойя, вследствие которой они стремятся сделать глобальный пояс сохранности.
Основной научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Дворкин, в свою очередь, считает, что ситуация вокруг американской ПРО имеет не столько военное, сколько политическое значение, а неувязка ПРО существует лишь из-за того, что дела меж РФ и США на данный момент носят конфронтационный нрав.
— Эта система нашим межконтинентальным ракетам не грозит, что доказано многократными расчетами. Все споры вокруг ПРО лежат в политической сфере и никакого дела к военной сохранности не имеют, — объясняет политолог. — С политической стороны это продолжение ситуации с того времени, как в 2002 году РФ и США подписали декларацию о стратегическом партнерстве, в том числе и по ПРО. Америкосы не стали придерживаться данной декларации и приступили к развертыванию ПРО в Европе, лишь информируя Россию о собственных решениях. Партнерства не вышло, хотя были способности создавать систему ПРО совместно. Так вышло бы дешевле и эффективнее.
— Неувязка не совершенно в том, что мы считаем, что ПРО грозит нашему потенциалу, — добавляет Иван Коновалов. — Неувязка в другом — совсем справедливые требования Рф не желают даже разглядывать. Письменных гарантий США давать не желают. Произнесли, что не ориентировано против вас, и с вас довольно — такая логика. Это чрезвычайно провокационно.
Относительно двойного назначения пусковых установок на базе в Девеселу Владимир Дворкин объяснил, что возможность их использования для размещения крылатых ракет на теоретическом уровне существует, но исходя из убеждений боевого внедрения это бессмысленно делать.
— Претензии со стороны Рф — это ответ на заявление США о испытаниях нашей крылатой ракеты с наземной пусковой установки на дальность наиболее 500 км, что противоречит Договору о РСМД, — говорит собеседник «Известий». — Эти споры просто разрешаются при обычных отношениях в рамках согласительной комиссии. Но в критериях конфронтации такие разногласия преобразуются в трудные трудности.
По мнению профессионала, развертывая ПРО в Европе, США с одной стороны, преследуют цель защиты собственных союзников от иранских ракет средней дальности, с иной стороны, желают «покрепче привязать их к себе».
— Никакой гонки вооружений в традиционном осознании нет, — подчеркивает Дворкин. — В стратегической области стороны строго выполняют условия Пражского контракта по СНВ. Никто не будет выходить из него, так как это невыгодно. При всем этом идет всего только подмена устаревших систем вооружения на новейшие.