Владимир Путин поручил правительству приготовить и ввести стимулирующие...

Владимир Путин поручил правительству приготовить и ввести стимулирующие меры для российского производства льна и хлопка, также шерсти и синтетических волокон. Эти меры будут приняты в рамках поправок к госпрограмме развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2012–2020 годы и к програмке «Развитие индустрии и увеличение ее конкурентоспособности». Представители отрасли отмечают необходимость субсидирования семеноводства льна, пт приема шерсти и закупки оборудования для компаний легкой индустрии.

Как поведал «Известиям» президент Союза бизнесменов текстильной и легкой индустрии Андрей Разбродин, на данный момент русская легкая индустрия находится на «импортной игле». 100% хлопка и вискозы ввозится из-за рубежа, импорт шерсти составляет практически 90%, химволокна — наиболее 60%. В 2011 году в Россию импортировали хлопка на $184 млн, шерсти — на $63,2 млн, хим волокон — на $709,8 млн, а хим нитей — на $964,5 млн. Из числа фаворитных текстильных материалов в Рф только лен — в основном отечественный, собственные потребности в нем наша страна удовлетворяет на 70%.

Эксперт Россельхознадзора, советник директора ФГБУ «Центр оценки свойства зерна» Владимир Попович считает, что вывести из кризиса некогда процветающую в Рф ветвь выкармливания льна может стимулирование семеноводческих хозяйств. Они будут создавать районированные сорта льна и снабжать семенами фермеров. От страны селекционерам необходимы субсидии, компенсирующие расходы на создание семян и издержки на удобрения.

Субсидирование обязано коснуться и льноводческих хозяйств, считает эксперт.

— Поля, предназначенные под посев льна, не употребляются по сельхозназначению, они просто поросли бурьяном, — поведал Попович. — Нужно их восстанавливать. Все молвят о том, что лен из Белоруссии наиболее высококачественный. Но ведь в Псковской области, к примеру, можно растить лен не ужаснее. Там для этого все есть условия.

Для роста толики шерсти российского производства, по мнению профессионала, необходимо создавать приемные пункты, которые будут принимать шерсть у фермеров по достойным ценам. Сейчас крестьяне «не знают, куда девать шерсть», считает Попович. Он также дает государству вложиться в завоз тонкорунных пород овец в Россию.

По мнению Разбродина, из перечисленных в поручении материалов в настоящем стимуле нуждается лишь создание синтетических волокон.

— Это самый конкурентноспособный для нас рынок. Основное сырье для него — продукты переработки нефти. Нам как государству с большими запасами нефти постыдно не иметь полного цикла переработки. Китаю, у которого нет таковых природных ресурсов, принадлежит порядка 48% мирового рынка синтетики.

Создавать шерсть в Рф нерентабельно, считает Разбродин: в фаворитных на этом рынке странах остальные природные условия и иная разработка, которую нельзя перенести на российскую почву.

— Шерсть имеет смысл создавать для внутренних нужд. К примеру, для выполнения гособоронзаказа, в этом плане мы не должны зависеть от импорта. Всё остальное можно брать на наружном рынке, — считает эксперт.

Шерстяное сырье из Рф по качеству способно соперничать с самым популярным сырьем из Австралии либо Новейшей Зеландии, считает директор фабрики ковров премиум-класса «Империал Стиль» Вадим Ашурков. Но его объемы должны быть значительно увеличены. Только тогда стоит говорить о конкурентоспособности нашей шерсти. На то, чтоб поднять ветвь, по оценке Ашуркова, пригодится 10–15 лет.

— Поголовья овец издавна выбиты, остались лишь маленькие стада, как, к примеру, в Поволжье либо Закавказье. Фабрик по переработке шерсти фактически не осталось, нужно финансировать и их, — считает он.

Исполнительный директор Русского хлопкового общества Лена Лобачева утверждает, что поднятие с колен хлопковой отрасли в среднесрочной и короткосрочной перспективе — утопия.

— Чтоб возродить хлопководство, необходимо несколько млрд баксов. Лишь на орошение полей требуется $2 миллиардов. Астраханский институт на 5 га вырастил 2 т хлопка. Это стоило одичавших средств. То же касается опытов десятилетней давности в Калмыкии.

Ситуацию ухудшает состояние оборудования в легкой индустрии. Толика станков со сроком службы наиболее 15 лет очень высока. Производственные фонды в год обновляются на 5–6%, тогда как в продвинутых странах — на 14–15%.

На решение трудности могут воздействовать госсубсидии на покрытие процентов по кредитам на техническое перевооружение.

— Длинноватые кредиты банкам невыгодны, потому они дороги, с каждым годом правила ужесточаются, — разъясняет Разбродин. — В продвинутых странах кредит выдается под залог оборудования. В нашей стране оборудование легкой индустрии, по мнению банка, является неликвидным. Это осложняет задачку.

Наилучшим выходом, по его словам, будет проектное финансирование, когда уполномоченный банк может выдать средства на 4–5 лет под чрезвычайно маленький процент.

Представители Минпромторга не смогли оперативно откомментировать меры, нужные для подъема отрасли.