WikiLeaks не останавливается на достигнутом
Публикация скрытых документов может поссорить США со почти всеми странами Скандально узнаваемый интернет-портал WikiLeaks взорвал политическую «бомбу» большой мощности. Четверть миллиона скрытых дипломатических телеграмм США попали в открытый доступ. Специалисты признают: это чревато суровыми неуввязками для американской администрации. Недаром европейские партнеры Вашингтона уже окрестили утечку «11 сентября американской дипломатии».
Познакомиться с донесениями дипломатов США из ведущих глобальных столиц отныне может хоть какой желающий. Хлесткие оценки политических фаворитов, «сор из избы», ну и не одной — все это не могло присниться управлению Госдепартамента в самом ужасном сне. Накануне представитель ведомства Гарольд Кох тщетно призывал основоположника WikiLeaks Джулиана Эссенджа отрешиться от публикации документов, которые «грозят жизням большого числа невинных людей».
Аналитики предрекают: превосходная утечка конфиденциальной, а то и скрытой инфы может рассорить США даже с самыми верными союзниками. Недаром Госдепартамент принялся заблаговременно обзванивать правительства почти всех государств, предупреждая о готовящейся провокации. Правда, есть мировоззрение, что «ничего ужасного» в сути не случилось, ведь обнародованы «всего только личные оценки». И тем более — всё это секреты дипломатической «кухни», традиционно закрытой для непосвященной публики.
Недаром глава МИД Италии Франко Фраттини именовал публикацию «11 сентября мировой дипломатии». Тем министр вступился и за собственного шефа: итальянского премьера Сильвио Берлускони назвали в переписке «безответственным», «самовлюбленным» и «совсем неэффективным». Вообщем, досталось не только лишь «другу Сильвио». Так, президента Франции Николя Саркози южноамериканские дипломаты именуют «голым владыкой», главу германской дипломатии Гидо Вестервелле — «некомпетентным», а его начальница, канцлер Германии фрау Меркель и совсем удостоилась титула «непригараемой Ангелы».
Зато 5 забугорных СМИ, заблаговременно получивших от WikiLeaks доступ к «скрытым файлам», показали беспрецедентную солидарность. Редакции германского журнальчика Der Spiegel, американской газеты The New York Times, английской The Guardian, французской Le Monde и испанской El Pais кропотливо согласовали публикации, убрав ненужные имена. Вообщем, переполоха и так хватило.
Вот, к примеру, оценка ситуации в Турции, которая, как понятно, считается главным союзником США в регионе. Оказывается, южноамериканские дипломаты «колеблются в надежности» страны, в каком «одолевают исламистские тенденции и имперское видение», а в руководстве у премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана находится «группа некомпетентных людей». Особенная тема — Иран. Согласно донесениям в Госдеп, правители Саудовской Аравии не один раз призывали США атаковать Исламскую Республику.
В центре скандала оказались и сами америкосы. Оказывается, они устроили реальную слежку за высокопоставленными дипломатами ООН, включая генсека Пан Ги Муна, также неизменных представителей Рф, Китая, Британии и Франции в Совбезе. Ежели верить WikiLeaks, сама госсекретарь Хиллари Клинтон одобрила секретное предписание — выяснить их пароли, индивидуальные ключи доступа для ведения официальной переписки и даже «биометрические данные».
Некие эпизоды могут кинуть тень на дела Москвы и Вашингтона. К примеру, протокол беседы шефа Пентагона Роберта Гейтса со своим французским сотрудником Эрве Мореном. Речь шла о продаже Рф вертолетоносцев «Мистраль». Итак вот, Гейтс решительно выступал против сделки — «основным образом из-за того, как ее примут страны Восточной Европы, которые до этого времени боятся Рф не знают, до какой степени они могут доверят Западу».
Как для вас это?
Основной редактор журнальчика «Наша родина в глобальной политике» Федор Лукьянов:
— По сути в этих публикациях нет ничего такового, что было бы непонятно до этого. Все оценки или уже встречались в виде сознательных утечек, или отражают объективную действительность, которая и так всем известна. Тот факт, что арабские страны Персидского залива чрезвычайно желали бы, чтоб США и, быть может, Израиль разобрались с Ираном, совсем не новость. Я вообщем не понимаю, как крайняя утечка может «грозить жизням людей» — в отличие от иракского либо афганского досье.
Значительно другое. Выходит, что в государстве, которое претендует на мировое лидерство, до таковой степени «дырявая» система защиты служебной инфы. Непременно, для американцев это чрезвычайно суровая проблема. Все соображают, что дипломаты в собственной переписке не непременно политкорректны. Но одно дело — осознавать, и другое — иметь подтверждения. Естественно, партнеры США произнесут — дескать, всякое бывает. Но, как говорится, осадок остается. Таковым образом, американской дипломатии вправду нанесен суровый вред.