Экспертный совет изучит четыре матча
Как установить, был ли матч договорным? Есть устойчивое мировоззрение, которое поддерживается чиновниками русского футбола, что без помощи правоохранительных органов сделать это нельзя. Не совершенно так. В Русском футбольном союзе (РФС) уже много лет существует Экспертный совет, состоящий из 9 человек и возглавляемый прославленным футболистом 60-х годов Виктором Царевым. Его члены имеют возможности совместно сесть перед телеком, поглядеть запись того либо другого матча и сделать вывод, что матч прошел без спортивной борьбы.
Экспертному совету не необходимы расшифровки телефонных переговоров, где управляющий 1-го клуба обещает другому средства за подходящий итог, чистосердечные признания игроков и меченые купюры. Довольно просто поглядеть матч и сделать вывод. На его основании РФС может использовать к клубу любые дисциплинарные санкции, разрешенные регламентом, вплоть до исключения команды из числа участников соревнований.
Иными словами, снутри футбольной структуры уже издавна существует возможность биться с договорняками. Оставим в стороне увлекательный, в общем-то, вопросец, почему мы никогда ранее не слышали о решениях Экспертного совета. Бессчетные скандалы, которые принес сегодняшний сезон, все таки разбудили этот прочно дремавший орган. В наиблежайшие дни он должен собраться и разглядеть сходу четыре матча на предмет их чистоплотности. Стоит оговориться: три встречи из 4 относятся не к обширно обсуждаемой премьер-лиге, а к первому и второму дивизионам. Невзирая на то что информация держится в секрете, "Известиям" удалось узнать, о каких играх речь: "Спартак МЖК" (Щелково) ? "Металлург" (Липецк), "Металлург" ? "Мордовия" (Саранск) ? это 2-й дивизион, зона "Центр"; "Салют-Энергия" (Белгород) ? "Кубань" (Краснодар) ? 1-й дивизион.
Матчи "Металлурга" ? это вероятнее всего эхо громкого скандала, связанного с основным тренером липецкого клуба Берниковым, нанявшим "братков", которые избили пары футболистов "Металлурга" как раз После игры с "Мордовией". Что касается "Кубани", то тут тоже история ? на целый детектив. Перед матчем с "Салютом" у игроков "Кубани" случилось странноватое общее отравление. Злые языки даже поговаривали, что тренерский штаб краснодарцев перестарался с допингом. Так либо по другому, а на игру в Белгород направились резервисты "Кубани" и выиграли 3:0. Как им это удалось, 21 ноября и разглядит Экспертный совет.
Не считая того, как уже было сказано, специалисты должны проверить на чистоплотность очередной матч премьер-лиги. Но вот что же это все-таки за игра ? тайна за семью замками. Гадать тут можно до бесконечности, по одной из версий идет речь о матче "Ростов на дону" ? ЦСКА.
Под подозрением - "Ростов на дону", "Луч" и "Томь"
Почаще всего в эпицентре футбольных скандалов оказываются арбитры. Это и понятно, ведь факт подкупа судьи установить очень трудно. Таковая попытка была предпринята в нашем футболе только в один прекрасный момент. Но оснований для возбуждения уголовного дела по поводу действия на арбитра матча "Томь" ? "Спартак" Павла Кулалаева найдено не было, хотя ошибки стоили судье отлучения от работы до последующего сезона. Всего же в сезоне-2006 из 24 главных и резервных арбитров премьер-лиги штрафных санкций со стороны Контрольно-дисциплинарного комитета РФС избежали лишь 13 (!).
В сегодняшнем сезоне все почаще стали проходить матчи, финал которых просто прогнозировался и без учета судейского фактора. Прогноз давали структуры, для которых результаты футбольных встреч ? очень доходный бизнес. Соответственно, и ошибок они практически не допускали. Идет речь о букмекерских конторах. Посреди их клиентов есть довольно людей, осведомленных о происходящем в футбольном закулисье. Не о подкупах даже, а о вероятном сговоре меж участниками матча. При этом участниками схожих сделок стают традиционно не флагманы премьер-лиги, а клубы поскромнее.
Вот что поведал "Известиям" на критериях анонимности один из высокопоставленных служащих аппарата РФС: "В русском чемпионате более склонными к договорным матчам обычно были середняки. Обычно, это провинциальные клубы, имеющиеся на средства из регионального бюджета. В этом сезоне 3 клуба ? "Ростов на дону", "Луч" и "Томь" ? договорились меж собой, что в очных встречах все домашние матчи должны заканчиваться победой владельцев. Букмекеры просекли и закончили принимать ставки на матчи, когда эти клубы игрались меж собой".
"Почему они договариваются? ? продолжает источник "Известий". ? Да чтоб позже выкачать больше средств из собственного спонсора. А кто спонсор? Губернатор. Вот команды договорились поделить по три очка дома и на выезде... Губернаторы приходят, глядят: выиграли, молодцы. А на выезде ? "засудили" и т. д.. Молодцы, получите экономные средства. В прошедшем году было лучше. Все притихли с приходом Виталия Мутко, задумывались, что это будет твердая рука. А сейчас ощутили вседозволенность..."
Информация о договорняках стоит 200?1000 рублей
"Хороший день, уважаемые подписчики! Поздравляем вас! Напоминаем, что 15 мая в чемпионате Рф по футболу состоится договорной матч. Информация достоверная и может принести хорошую прибыль ее владельцу. Информация не бесплатная, но полностью доступна". Объявления такового рода стали появляться в вебе в этом году. Другими словами вокруг договорных матчей начинает развиваться вспомогательный бизнес, что, обычно, свидетельствует о совершенстве и отлаженности системы. Бизнес чрезвычайно прост. Допустим, у вас есть некоторый надежный источник в каком-то клубе. И вы часто становитесь владельцем инфы о дальнейшем договорном матче. Эту информацию можно продавать, она и продается на особых веб-сайтах.
Человек платит средства, к примеру, через систему платежей Webmoney, и ему на электронную почту начинают поступать сведения о грядущих договорняках. Подписаться на такую своеобразную рассылку стоит относительно недорого ? от 200 до 1000 рублей за одну новость. Очевидно, информаторы не несут никакой ответственности за достоверность собственных данных, но статистика прошлых прогнозов свидетельствует, что ошибаются они достаточно изредка. Но все таки ошибаются, тогда и на этих веб-сайтах можно прочесть такие ремарки:
"Приносим свои извинения за итог 19-го числа. По данному матчу еще не все понятно, идет разбирательство. Для оплативших этот матч последующий в виде компенсации. Снова извините, с наилучшими пожеланиями".
"Букмекерскими котировками сотрудники ЦСКА не интересуются"
Егор Титов, капитан "Спартака":
? Представьте сами, за день до матча армейцев в Томске ставки в букмекерских конторах на победу красно-синих уже не принимались. Это, согласитесь, о многом говорит. Никого не желаю обвинять, но лично я, узнав о этом, уже ни капли не колебался: ЦСКА выиграет матч с сибиряками (армейцы одолели со счетом 1:0. ? "Известия").
Евгений Гинер, президент ПФК ЦСКА:
? Доходит до того, что нас чуток ли не вынуждают оправдываться за свои победы. Но этого не будет. Мы ни перед кем оправдываться не станем. Как не станем устраивать истерики по поводу каждого результата команд, претендующих на медали. Так как котировками букмекерских контор сотрудники ЦСКА не интересуются.
Самые скандальные матчи сезона-2006
16.07.06. "Томь" ? "Спартак" ? 2:2. Результативные ошибки арбитра Павла Кулалаева привели к дисквалификации всей судейской бригады.
17.09.06. "Томь" ? ЦСКА ? 0:1. Капитан "Спартака" Егор Титов заявил о том, что букмекеры не воспринимали ставки на этот матч. В ответ управление ЦСКА напомнило Титову его бромантановое прошедшее.
25.10.06. "Луч" ? "Томь" ? 2:1. Британская букмекерская биржа Betfair заявила о том, что на верный итог этого матча пробовали поставить 800 тыщ фунтов ? это в 100 раз выше средних характеристик. Британцы обещали провести собственное расследование, но скоро заявили, что матч был "незапятнанным".
28.10.06. "Ростов на дону" ? ЦСКА ? 1:2. Защитники "Ростова" были на удивление пассивны, когда ЦСКА забивал свои мячи. В итоге узнаваемый тележурналист Василий Уткин прямо обвинил команды в сговоре, а ЦСКА обещал подать на него в трибунал.
05.11.06. ЦСКА ? "Зенит" ? 1:0. Ошибки арбитра Владимира Петтая привели к его дисквалификации до конца сезона и обращению питерских депутатов в Генпрокуратуру с просьбой провести расследование.
ИНТЕРНЕТ-ОПРОС
Русский футбольный чемпионат считается одним из самых "запятанных" в мире. Что делать с договорными матчами?
1. Назначить в управление РФС представителей генпрокуратуры: 18%
2. Уменьшить влияние Гинера на судей: 34%
3. У нас не больше "договорняков", чем во всем мире: 32%
4. Биться бесполезно, нужно смириться: 16%
В опросе приняли роль 1468 человек
Результаты остальных опросов смотрите тут