Метан, кстати, можно получить не только лишь из недр земли, но и путем переработки разных веществ и биоотходов. Какова же судьба инициативы сибирских депутатов и насколько эти предложения будут полезны в случае их законодательного утверждения? Самый нужный газ?
Невзирая на то что с момента подачи инициативы прошел достаточно впечатляющий срок наиболее полугода, ответа от Госдумы пока так и не было получено. По последней мере, так сказали в отделе по работе со СМИ Совета народных депутатов Кемеровской области.
Ничего определенного, правда, не ответили и в самом высшем законодательном органе власти страны. "Рассмотрением инициативы мы пока не увлечены,?
заявил Юрий Липатов, 1-ый заместитель председателя комитета Госдумы по энергетике.?
В ближайшее время тоже вряд ли займемся, так как эта самая просьба не особо актуальна.
Что кардинально поменяется от того, что метан станет возобновляемым? " Тем более Дмитрий Исламов, заместитель губернатора Кемеровской области по экономике и региональному развитию, уверен, что их предложение недооценили.
"С 2008 года по инициативе Амана Тулеева, губернатора области, вместе с компанией "Газпром" реализуется проект по извлечению метана из угольных пластов и переработке его на благие цели, к примеру, для использования газа для производства теплоэлектроэнергии, а также для коммунальных нужд,?
проясняет ситуацию Исламов.?
Сейчас мы берем газ из "трубы", при том что размер собственных метановых месторождений у нас в области составляет около 13 триллионов кубометров, и это наиболее чем большие запасы (в знаменитом Уренгойском месторождении, которое считается третьим по величине в мире, запасы газа оцениваются в 10 триллионов кубометров. "Известия").
Отмечу важнейший момент: метан добывается из нетронутых угольных пластов, т. е. позже, когда там будут добывать уголь, в шахтах будет наиболее безопасно работать, в силу того, что "вредный" взрывающийся метан уже удален.
Почему принципиально, чтоб метан стал возобновляемым?
Ежели инициативу поддержат, мы сможем рассчитывать в своем начинании на значительные меры поддержки от страны, в первую очередь на налоговые льготы и более выгодные тарифы". Инициативу по признанию метана возобновляемым источником энергии поддерживает Эдуард Петухов, управляющий кемеровской компании "Газойл".
Он считает, что силы производства необходимо в первую очередь навести на то, чтоб процесс работы в шахтах стал как можно наиболее безопасным для людей, которые там трудятся. "Может быть, это утопия, но лучше, чтоб в шахтах вообщем не осталось людей,?
рассуждает Петухов.?
Делают же беспилотные самолеты, так почему же нельзя механизировать процесс добычи угля и газа с использованием, скажем, зондов либо механизма откачки?
Я считаю, что конкретно на это и надо навести усилия в первую очередь".
"Ложку дегтя" вносит Игорь Миронов, директор некоммерческого партнерства "Совет производителей энергии".
Он считает, что ежели метан признают возобновляемым, то это может стукнуть по конкурентоспособности отечественной индустрии на глобальных рынках. "Приравнивание генерирующего оборудования, работающего на биогазе и метане, к возобновляемым источникам энергии значительно прирастит нагрузку на потребителей и приведет к критическому росту цен на электрическую энергию",?
убежден Миронов.
Неправильно признание метана возобновляемым источником и, что именуется, "по факту". Андрей Папин, начальник научно-инновационного направления Кузбасского государственного научно-технического института, считает, что именовать метан возобновляемым источником энергии в первую очередь не совершенно верно с технологической точки зрения.
"Традиционно минеральные ресурсы и сопутствующие продукты числятся невозобновляемыми, так как на их образование уходят млрд лет,? выделил Андрей Папин.?
Хотя, естественно, можно привязать к этому вопросцу то, что метан это частично аккумулированная энергия солнца, которая поначалу преобразовалась в растениях, а потом ушла в недра земли. Но эта версия особо не выдерживает критики".
Добыча или переработка?
Кроме уже названных обстоятельств, ублажение инициативы по признанию метана возобновляемым источником энергии также дает надежду на получение господдержки в части финансирования разработок по добыче метана, который можно получить не только лишь из недр земли, но и путем переработки разных веществ и биоотходов. Светлана Харунжина, доктор технических наук, доктор, член публичной палаты Кемеровской области, считает, что конкретно это и является одной из главных обстоятельств, почему инициатива обязана быть одобрена.
"В целом общественная палата идею поддерживает,? комментирует Харунжина.?
У нас в области налажена добыча метана из недр земли, но другие методы добычи посодействуют, к примеру, сохранить экологию. В любом случае время покажет, как результативным будет признание метана возобновляемым источником энергии".
Тем более Андрей Папин отмечает, что ситуация с переработкой очень спорная.
"Неоднозначная ситуация возникает в отношении стоимости добычи метана,? поведал эксперт.?
Да, ежели он добывается с угольных пластов, тотчас это недешево.
В данном случае издержки добычи метана соединены с тем, что в протяжении пласта концентрация газа изменяется.
При всем этом есть довольно действенные технологии переработки, к примеру, из отходов скотоводства либо пластмассы.
Но метан, добытый способом переработки остальных веществ, вероятнее всего окажется грязным".
А вот Валерий Минин, заведующий лабораторией нестандартных и возобновляемых источников энергии, старший научный сотрудник Центра физико-технических заморочек энергетики севера Кольского научного центра РАН, хоть и считает, что нет особенных обстоятельств признавать метан возобновляемым источником энергии, но не отрицает такую возможность в будущем.
"Пока никакие методы другой добычи метана не сравнятся с основным: добывать метан из недр земли,? уверен Минин.?
Газа много, его хватит еще на века.
Но и биоэнергетика развивается чрезвычайно быстро. Потому полностью возможно, что через большой просвет времени, когда для добычи метана придется масштабно осваивать северные местности и это станет чрезвычайно драгоценным "удовольствием", обычные технологии уступят место новым".
Изобретательная Европа В Европе, где во почти всех странах метан считается возобновляемым источником энергии, уже издавна разработаны удачные методы его другой добычи.
Увлекательных результатов достигли, к примеру, в Германии.
Там в Центре исследований солнечной энергии и водорода, расположенном в одном из промышленных районов Штутгарта, метан создают из "избыточного" тока, который дают солнечные и ветряные установки. Таковая испытательная установка обязана показать, как непостоянные возобновляемые источники энергии можно применять даже тогда, когда солнце не светит, а ветер не дует.
Для этого исследователям необходимы три вещи: электричество, воздух и водопроводная вода.
Электричество помогает поделить водопроводную воду на ее составляющие.
Это и происходит в одном из контейнеров.
Во 2-м контейнере из воздуха выделяется углекислый газ.
Водород из первого контейнера соединяется с углекислым газом со второго, и вследствие их хим реакции появляется искусственный природный газ. Приобретенный таковым образом газ можно применять как для отопления, так и в качестве горючего на транспорте.
И, естественно, его можно перевоплотить обратно в электричество. В одной лишь Германии сейчас наиболее 16–17 тыс.
мегаватт создают газотурбинные электростанции, некие из которых работают с очень высочайшим КПД, вплоть до 60%. А это означает, что этот газ можно перевоплотить обратно в ток с очень высочайшим КПД, ежели это будет нужно.
В ряде остальных европейских государств отправь еще далее и придумали, как можно создавать метан из растений, отбирающих излишек парниковых газов из атмосферы. Посреди таковых чудо-растений лидирует...
обычная ива! Дело в том, что при фотосинтезе она интенсивно аккумулирует энергию солнца и выделяет настолько нужный кислород.
К разведению ивы уже приступили агробиологи Швеции, Великобритании и Германии. Они скрещивают различные виды дикорастущих деревьев для получения подходящих гибридных ив. В Швеции рассчитывают, что высадки ивы вообщем в перспективе могут стать главным источником энергии.
Шведский риксдаг даже принял поднявшее шум решение прекратить в стране деятельность всех атомных электростанций (АЭС) После 2000 года.
Потом, правда, решение это было отменено.
Программа?
XXI века уже наиболее реалистична предполагается сделать гармоничное создание экологически незапятанной энергии, при этом 40% все равно будут создавать АЭС, 20% гидростанция, а вот другие 40% обязана отдать конкретно ивовая энергетика.
Не отстает от собственных соседей по континенту и Австрия.
В этой стране сделаны и работают 1-ые промышленные установки для получения древесного газа из отходов деревообработки. В газогенераторы непрерывного деяния сверху сбрасываются щепа и прессованные опилки, а снизу удаляется зола, образующаяся консистенция окиси углерода и азота, которая и поступает на термо электростанции.
Приблизительно этим же самым действием занимаются и в швейцарском институте Пауля Шерера, где тоже был усовершенствован процесс перевода древесной массы в метан. Сырую щепу, либо дрот, нагревают в автоклаве в атмосфере водяного пара.
Образовавшиеся при разложении древесины газы пропускают через катализатор и подают в разделительную установку. В ней консистенция газов делится на две фракции: легкую, содержащую метан с примесью водорода и водяного пара, и тяжелую консистенция водяного пара, монооксида углерода и углекислоты.
Томную фракцию сходу дожигают, а метан с примесью водорода под заглавием синтетический природный газ поступает энергопотребителям. А что в итоге?
В Рф же про подобные проекты пока слышно, к сожалению, не достаточно, невзирая на то, что некие разработки, наподобие добычи метана из разных категорий отходов, есть. К примеру, Дмитрий Исламов поведал о том, что компания СУЭК воплотила в рамках Киотского протокола проект по переработке дегазационного метана в электроэнергию на шахте имени Кирова в Кемеровской области.
Тем более вывод из всего вышесказанного напрашивается не чрезвычайно веселый. Сама по для себя инициатива, естественно, очень привлекательна.
Добывать взрывоопасный газ, чтоб перерабатывать его в "мирных" целях, это, как ни крути, отлично. Тем паче что метан это наилучшее органическое горючее, так как он просто сжижается, его можно хранить и перевозить не только лишь в баллонах, но и в тонкостенных сосудах.
При трагедиях метан просто испаряется, не оставляя следов.
В энергетических установках горячие продукты сгорания метана поначалу вращают газовую турбину, а затем нагревают до кипения воду образующийся пар вращает свою паровую турбину.
Коэффициент полезного деяния таковых двойных установок добивается 60%. Тем более (и это доказали представления представителей проф общества) пока до конца непонятно, какие плюсы и минусы повлечет за собой признание метана возобновляемым.
Потому остается лишь пожелать фортуны создателям инициативы: как знать, возможно, им получится достигнуть цели и доказать всем, что данное обращение было не пустым звуком и его значимость чрезвычайно сильно недооценили.
СПРАВКА Добыча метана из угольных пластов началась в Кузбассе еще в 2010 году.
С того момента было добыто 16,4 млн куб.
м газа, при том что оставшиеся ресурсы оцениваются в 13,1 трлн куб.
м. Ранее метан уже заходил в число возобновляемых источников энергии, но три года назад в общероссийский классификатор нужных ископаемых и подземных вод были внесены конфигурации, в соответствии с которыми метан был признан самостоятельным полезным ископаемым.
Газ добывают пока лишь на Талдинском месторождении, но идет освоение Нарыкско-Осташинского месторождения. На метане работают модульные теплоэлектростанции.
Метан это легкий бесцветный газ, его голубоватое пламя горит в кухонных горелках. В природном газе его от 75 до 90%. Мировые запасы метана угольных пластов превосходят запасы природного газа и оцениваются в 260 трлн куб.
м. Более значимые ресурсы сосредоточены в России, Китае, США, Австралии, ЮАР, Индии, Польше, Германии, Англии и на Украине. Наша родина, по различным оценкам, располагает, как минимум, третью всех глобальных запасов метана: даже при интенсивном сжигании этих запасов метана хватит лет на 30. Метан это наилучшее органическое горючее, так как он просто сжижается, его можно хранить и перевозить не только лишь в баллонах, но и в тонкостенных сосудах.
При трагедиях метан просто испаряется, не оставляя следов. В энергетических установках горячие продукты сгорания метана поначалу вращают газовую турбину, а затем нагревают до кипения воду образующийся пар вращает свою паровую турбину.
Коэффициент полезного деяния таковых двойных установок добивается 60%.